Судове рішення #14105751

Справа №  2-264/11  

    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року                                                                                                             м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом кредитної спілки «Косівська»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витратах,

в с т а н о в и в :

          позивач звернувся до відповідачів з даним позовом.

          В судове засідання представник позивача, ОСОБА_3, не з’явився, проте звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати без його участі.

Із позовних вимог вбачається, що 19.10.2007 року між кредитною спілкою «Косівська»та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 9055 терміном по 10.10.2008 року, згідно якого відповідачці було надано кредит на суму 2800 грн. зі сплатою 48% річних за користування кредитом. На забезпечення вимог, які виникають з даного кредитного договору між кредитною спілкою та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно до якого поручитель солідарно відповідає перед банком за виконання ОСОБА_1. зобов’язання. Згідно кредитного договору відповідач зобов’язався здійснювати погашення кредиту згідно графіку розрахунків № 9055 до кредитного договору, який є його невід’ємною частиною. Однак відповідачі умов кредитного договору у визначений термін не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 6584,44 грн.

           Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. в судове засідання не з’явилися, та подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, в яких не заперечили щодо задоволення позову.

          Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитор зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 9055 від 19.10.2007 року (а.с.5), позивач надав позичальнику кредит на суму 2800 грн. під 48 % річних зі строком користування до 19.10.2008 року.

У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

          Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора забов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший  розмір не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором  № 9055 (а.с.6), виданої кредитною спілкою «Косівська», загальна заборгованість по кредитному договору становить 6584,44 грн., зокрема: заборгованість по сплаті кредиту складає –2546,14 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом –3139,43 грн.; додаткові відсотки –714 грн.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пункт 8.1 кредитного договору  № 9055 від 19.10.2007 року передбачає, що договір набуває чинності з дня його укладення та діє до повного виконання позичальником зобов’язань за цим договором.

Термін дії кредитного договору закінчився 19.10.2008 року, а тому з відповідачів слід стягнути суму заборгованості, як по сплаті кредиту, так і по сплаті відсотків і додаткових відсотків.

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно договору поруки № 9055-П від 19.10.2007 року, (а.с.12), поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2, що передбачає її солідарну відповідальність перед кредитною спілкою за невиконання зобов’язань ОСОБА_1В, оскільки відповідно до пункту 3.2 вищеназваного договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов’язаннях боржника в повному обсязі.

          На підставі наведеного, ст.ст. 546-547, 550, 553-554, 612, 625, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 - солідарно на користь кредитної спілки «Косівська»заборгованість по кредитному договору № 9055 від 19.10.2007 року в розмірі 6584 (шість тисяч п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 44 коп., а також оплачений судовий збір у розмірі 64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів після проголошення рішення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.



Суддя:                                                                                                                    Гордій В.І.                                                                                

  • Номер: 6/331/167/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 01.07.2016
  • Номер: 6/369/258/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/369/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2016
  • Дата етапу: 22.06.2017
  • Номер: 22-ц/780/2929/17
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Зеленого О.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 22.06.2017
  • Номер: 6/464/105/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 4-с/492/31/17
  • Опис: скарга на постанову про повернння виконавчого документу відповідач Петровець А.В.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
  • Номер: 6/369/296/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 6/336/36/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 22.02.2019
  • Номер: 6/664/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 6/712/129/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/369/380/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 02.06.2020
  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру аліментів на дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Орган опіки і піклування до Папушой Н.в про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про усунення перешкод
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2009
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/419/11
  • Опис: стягнення збитків за безоблікове споживання електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 2/0418/2023/11
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гордій В.І. В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2009
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація