Судове рішення #14105372

Справа № 6-2/2011






УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року                                         Новгородківський районний суд

                                                                      Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді                                        Пасічника Д.І.,

при секретарі                                                   Ладиженській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка подання старшого державного виконавця відділу ДВС Новгородківського РУЮ Куриленко В.О. про обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В:

 

Старший державний виконавець відділу ДВС Новгородківського РУЮ Куриленко В.О. звернулась до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає вАДРЕСА_1, у зв’язку з тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої  служби знаходиться виконавчий лист № 2-3674 виданий 07.06.2010 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 642, 85 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 66, 43 грн., та 120, 00 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Даний виконавчий документ надійшов для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Новгородківського районного управління юстиції 07.09.2010 року. Відповідно   до вимог ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 07 вересня 2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам для виконання та відома. Разом з заявою про примусове виконання виконавчого листа, стягувач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до відділу державної виконавчої служби Новгородківського РУЮ з проханням вирішити питання про заборону виїзду боржниці ОСОБА_2 за кордон з метою належного виконання відповідачем рішення суду. В ході виконання виконавчого документа встановлено, що боржник борг на користь ПАТ «Дельта банк» не сплачує.

Старший державний виконавець ВДВС Новгородківського РУЮ  Кіровоградської області Куриленко В.О. в судовому засіданні свої вимоги підтримала наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з’явилась про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, надіслала заяву в якій просить справу розглянути без її участі.

Відповідно до матеріалів  справи відносно боржника ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження. Боржник борг не сплачує.

В судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-3674 виданий 07.06.2010 року Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 642, 85 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 66, 43 грн., та 120, 00 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Вказаний виконавчий документ надійшов до відділу ДВС Новгородківського РУЮ Кіровоградської області на виконання 07.09.2010 року. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.09.2010 року  та виконавчого листа № 2-3674 сума боргу складає 6 642, 85 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 66, 43 грн., та 120, 00 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Вказаний борг не сплачується.

Відповідно до п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України»встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема запобігання та недопущення в’їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством України, у тому числі за дорученням правоохоронних органів. Крім інших покладених на органи Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, з’ясувати підстави в’їзду в України або виїзду з України, не пропускати через Державний кордон України без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час  одержання зазначених документів, осіб яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в’їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України ( п. 40 ст. 20 Закону). Таким чином наявність в особи невиконання зобов’язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі аліментних, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадянам України»громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов’язання –до виконання зобов’язань.

 Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов’язковими до виконання по всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до систем органів Міністерства юстиції України. Державний виконавець зобов’язаний вжити заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно, вчиняти всі необхідні виконавчі дії.   

 Разом з тим, відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає  в рішенні. Одним із таких заходів  може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливо на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

На підставі викладеного, з метою уникнення виїзду боржника за межі України та вжиття заходів для забезпечення виконання судового рішення,  керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України», Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України,  суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Новгородківського РУЮ Куриленко В.О. про обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 –задовольнити.

Обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 до виконання зобов’язань згідно виконавчого листа № 2-3674 виданий 07.06.2010 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 642, 85 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 66, 43 грн., та 120, 00 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Копію рішення направити ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги  в п’ятиденний строк з дня її проголошення.


     

Головуючий суддя                                                            Д.І. Пасічник  



  • Номер: 6/1509/8/12
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-2/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 14.09.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-2/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-2/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 6/1711/3274/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-2/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Пасічник Д. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2010
  • Дата етапу: 11.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація