Дело № 1-183-11

                                П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                       именем  Украины

«24»январь 2011г.                                                                                         г.Славянск

                      Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

                                           председательствующий-судья Геенко М.Г.

                                           при секретаре-Горичева С.В.

с участием: прокурор- Городницкий Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска дело по обвинению

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Васьковцы Изяславского района Хмельницкой области, гр. Республики Беларусь, украинец, образование н/среднее, проживает в незарегистрированном браке, на иждивении ребёнок 19.12.2010г. рождения, не работающего, прожив.: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-

                                                   У С Т А Н О В И Л :

    ОСОБА_2 совершил тайное похищение чужого имущества (кража),соединённое с проникновением в иное помещение, при следующих обстоятельствах:

    16.09.2010г., примерно в 22 час. 30 мин., ОСОБА_2., с целью тайного похищения чужого имущества, проник через забор на территорию посудного цеха, что по ул. Чапаева, 74 г.Славянска, где, взломав замок на входной двери, проник во внутрь цеха и оттуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил следующее личное имущество гр. ОСОБА_5:

1) эл.фен для упаковки посуды в плёнку «STEINEL HL»СТОИМ. 300 грн.

2) аэрограф для задувки краски стоим. 150 грн., а всего имущества на сумму 450 грн., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.   

    Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в указанное в приговоре время и месте совершил инкриминируемое деяние: проник в помещение данного посудного цеха и оттуда похитил эл.фен и аэрограф. Причинённый ущерб полностью возместил. Раскаивается в содеянном.

    Доказательства по делу исследовались в порядке ст.299 УПК Украины.

    С учётом изложенного, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ст.185 ч.3 УК Украины.

   При избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

    Также суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении ребёнка 2010г. рождения, причинённый ущерб возместил полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

   С учётом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, применить положения ст.ст.75,76 УК Украины, что будет наиболее полно и действенно служить его исправлению.

    Вещественные доказательства по делу- эл.фен, аэрограф, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_5, возвратить последней.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и подвергнуть его наказанию по данной статье Уголовного Закона в виде трёх лет лишения свободы.

   В силу ст.ст.75,76 УК Украины, ОСОБА_2 назначенное наказание по данному приговору не приводить в исполнение в течение испытательного срока в один год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное местожительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять данный орган об изменении места жительства, учёбы, работы, периодически являться в данный орган для регистрации.

   Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить «подписка о невыезде с постоянного места жительства».

    Вещественные доказательства по делу- эл.фен, аэрограф, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_5, возвратить последней.

    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд, в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

    Приговор составлен в совещательной комнате Славянского горрайонного суда.

Судья                                                                                                 М.Г. Геенко.