Судове рішення #14104736


Дело №  1-194/11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 марта  2011 года  Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре  Дехтярь И.Г.

с участием прокурора   Копчак  Р.О.

и адвоката  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

              ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  г. Запорожья,   гражданина Украины,   образование начальное,   допризывника,   учащегося девятого класса СШ № 108,  проживающего  в   АДРЕСА_1,      ранее  не   судимого;

в совершении преступления, предусмотренного  ст.   186 ч.1 УК Украины,

установил:

19 октября  2010 года,  около  21 часа 30 минут,  возле  дома  АДРЕСА_2,      подсудимый   ОСОБА_2.,  имея умысел на  открытое похищение чужого имущества,  действуя из корыстных побуждений,   открыто  похитил  у  несовершеннолетнего ОСОБА_3

 мобильный телефон  «Нокиа 5530», стоимостью 2100 гривен с сим-картой оператора мобильной связи  «МТС», принадлежавший  ОСОБА_4

В судебном заседании подсудимый вину свою признал  полностью, пояснил, что  отобрал мобильный  телефон у  несовершеннолетнего ОСОБА_3, поскольку  ему  срочно требовались  деньги   на  мелкие расходы. Похищенный телефон он в тот же вечер продал своему знакомому за 300 гривен.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым   и никем не оспариваются.

Действия подсудимого  суд квалифицирует  по ст. 186 ч.1 УК Украины, как умышленное  открытое, по корыстным мотивам  похищение чужого имущества (грабеж).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень  тяжести содеянного, данные о личности  ОСОБА_2, который является несовершеннолетним, совершил преступление  впервые,  раскаялся,  принес извинения потерпевшим,   полностью  возместил причиненный преступлением   материальный ущерб,   достаточно положительно характеризовался до совершения преступления,   поэтому ему может быть назначено наказание  в виде общественных работ.

Гражданский иск по делу  не заявлен.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

приговорил:

 ОСОБА_2  признать  виновным   в совершении преступления,  предусмотренного ст.  186 ч.1 УК Украины,  и назначить ему наказание  в виде   общественных работ продолжительностью  восемьдесят  часов.

Срок отбытия наказания исчислять с  момента фактического  начала  отбытия общественных работ.

Меру пресечения   оставить   осужденному   - личное поручительство  до вступления приговора в законную силу.

Вещественные  доказательства    оставить у потерпевшего ОСОБА_4

   На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.


Судья:                                                                                          Савченко Г. В.

  • Номер: 11/790/9/16
  • Опис: злочини проти власності.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-194/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 11/790/81/16
  • Опис: кримінальне провадження відносно Миненко Р.В.,Олейник І.В.,Пономаренко Д.а,Філатова С.М.,Мищенко С.В. за ст.191 ч.5,209 ч.2,358 ч.2 КК України.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-194/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
  • Номер: 1/642/33/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-194/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 05.03.2015
  • Номер: 1/1815/5031/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-194/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-194/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: к108
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-194/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 1/224/28/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-194/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2011
  • Дата етапу: 24.01.2012
  • Номер: 1/202/16/12
  • Опис: про обвинувачення Богомаза О.І. за ст.191 ч.2 та ч. 1 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-194/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 30.05.2012
  • Номер: 1-194/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-194/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2009
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1/1328/28/2012
  • Опис: Ст.286 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-194/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 23.04.2012
  • Номер:  /418/543/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-194/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація