Справа № 2-1696/2007. Категорія 31

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 квітня 2007р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого судді - Лядової Т.Р.

при секретарі - Хіштілової М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ УМВС України в м.Севастополі про визнання особи такої, що втратила право користування житловою площею та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку у м.Севастополі за вказаною адресою, за тими підставами, що він більше шести місяців не проживає на спірної житлової площі.

Відповідачі у судовому засіданні пред'явлений позов не визнав з тих підстав, ще не має іншого місця для проживання, однак не оспорюючи того факту, що ще у березні 2005 року добровільно покинув спірну житлову площу, передав позивачу ключі від квартири, наміру вселитися не має.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та розгляд справи сповіщений належно, причин нез'явлення суду не повідомив.

Через вимоги ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність нез*явившегося представника третьої особи, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що стороні та їх неповнолітні діти є наймачами квартириАДРЕСА_1

З акту РЕП № 7 від 10.02.2007р. та пояснень самого відповідача вбачається, що відповідач тривалий час, з березня 2005 року, не проживає на спірної житлової площі, обов'язків по її утриманню не несе, вселитися не намагався, яких-небудь дій по збереженню за собою права користування спорною квартирою не робив, що згідно ст. 61 п.1 ЦПК України є встановленим для суду фактом та не підлягаючим додатковому доведенню.

Вказані обставини свідчать про те, що відповідач втратив право користування спірною квартирою по підставах ст.ст.71,72 ЖК України, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,179,212,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1

Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ УМВС України в м.  Севастополі оформити зняття з

2

реєстраційного   обліку  ОСОБА_2за   адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м.Севастополя протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.