Справа №  2-513/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

01 березня 2011 року                                                                              м.  Коломия

Коломийський міськрайонний суд

                                                                                                  Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді                              Хільчука І.І.,

секретаря                                             Олексюк Г.І.,

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом  ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття  та оформлення спадщини  за заповітом, –

                                                               в с т а н о в и в :

     В лютому 2011 р. позивач звернувся з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Померла 06.05.2008 року залишила на його ім»я  заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом, вчиненим на його користь. Він, як єдиний спадкоємець має право на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1, та земельну ділянку  площею 0,2397 га.

      Однак після смерті ОСОБА_2 він не подав вчасно заяву про прийняття спадщини з тієї причини, що їздив на заробітки, щоб заробити кошти на капітальний ремонт вказаного господарства. На даний час він звернувся в нотаріальну контору з наміром отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, але в отриманні свідоцтва йому було відмовлено, оскільки він не вчасно звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому просить суд, визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Від представника відповідача поступила заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, з позовними вимогами згідний повністю, не заперечує у задоволені позову.

      З’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог,   підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що  позов підлягає до задоволення з таких підстав.

     Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Померла 06.05.2008 року залишила на  ім»я позивача заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом, вчиненим на користь позивача. Позивач, як єдиний спадкоємець має право на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1, та земельну ділянку  площею 0,2397 га.

     Однак після смерті ОСОБА_2 позивач  не подав вчасно заяву про прийняття спадщини з тієї причини, що їздив на заробітки, щоб заробити кошти на капітальний ремонт вказаного господарства. На даний час позивач звернувся в нотаріальну контору з наміром отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, але в отриманні свідоцтва йому було відмовлено, оскільки позивач не вчасно звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому слід, визначити позивачу ОСОБА_1  додатковий строк для прийняття  та оформлення спадщини за заповітом.

    Наведене стверджується: копією заповіту від 06.05. 2008 р., копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про право власності, копією державного акту на землю серії НОМЕР_1 копіями витягу з реєстру

    На підставі ст..ст . 1216, 1233, 1272  ЦК України, та керуючись ст.ст. 209, 214-216, 218 ЦПК України, –

                                                                       в и р і ш и в :

    Позов задовольнити повністю.

  Визначити ОСОБА_1, 1956 р.н.,  додатковий строк на три місяці для прийняття  та оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

   Апеляційна скарга на рішення може бути  подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня  його проголошення.

  Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Суддя:Хільчук