Справа № 2а-774/2011 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Когут О.О.
з участю представника відповідача – Кафарського О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити призначення і виплату пенсії за вислугу років, суд –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати відмову відповідача у призначенні і виплаті йому пенсії неправомірною та зобов’язати Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську провести призначення і виплату йому пенсії за вислугою років, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру»
Представник відповідача у судовому засіданні позовну вимоги не визнав, вважав їх безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між сторонами виник публічно-правовий спір щодо захисту порушеного права на призначення і виплату пенсії за вислугою років. Так, позивач є колишнім працівником прокуратури, що підтверджується матеріалами справи.
Крім того, в його стаж необхідно зарахувати половину строку навчання у Львівському державному університеті імені Івана – Франка, відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» та період проходження військової строкової служби у пільговому обчисленні - один місяць служби за три місяці – участь у бойових діях.
Згідно ст. 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Тому відмова відповідача в проведенні призначення та виплати пенсій за вислугою років в розмірі, визначеному законодавством є неправомірною, а порушене право позивача підлягає поновленню. За таких обставин відповідач повинен був призначити пенсію, зарахувавши у стаж роботи половину строку навчання і проходження військової строкової служби у пільговому обчисленні та здійснити виплату позивачу призначеної пенсії за вислугою років.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 28 ч. 1 Закону України «Про загальнообов’язкове загальне пенсійне страхування», рішення Конституційного суду України від 22 травня 2008 року № 10- рп / 2008, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 12, 17, 69, 94, 158, 160 – 163, 167, 170, 186 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити частково.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську по відмові у призначенні та виплаті ОСОБА_2 пенсії за вислугою років – неправомірними.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську призначити і виплатити ОСОБА_2 з 18 серпня 2010 року пенсію за вислугою років, зарахувавши до стажу роботи половину строку навчання у Львівському державному університеті ім. Івана Франка – два роки п’ять місяців вісім днів та період проходження військової строкової служби у пільговому обчисленні – один місяць служби за три місяці – участь у бойових діях з 7 травня 1983 року по 23 липня 1985 року.
В решті позову відмовити.
Постанова можу бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Максимчин Ю.Д.