Справа 2-1726/07 Категорія 33
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2007 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого - судді Дудкіної Т.М. при секретарі - Лісковець О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, просить суд розірвати шлюб, укладений між ними, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% від всіх видів доходу щомісячно, просить також стягнути з відповідача аліменти у розмірі 20% від всіх видів заробітку щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною 3-х років, тому що вона не має можливості працювати, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на її. утримання та на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, вказуючи, що вони з відповідачем тривалий час подружні відносини не підтримують, спільно не проживають, загального господарства не ведуть, загального бюджету не мають, між ними втрачені відчуття любові і пошани один до одного. Вважає, що сім'я повністю розпалася. В часті стягнення аліментів позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на її утримання і утримання доньки не надає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи сповіщений належним чином, заяв, клопотань до суду не надав.
Суд, через вимоги ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності нез'явившегося відповідача, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.09.2005 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, спору про її місце проживання між подружжям немає. Подружжя тривалий час спільно не проживає, подружні відносини не підтримують, загального господарства не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася унаслідок небажання відповідача матеріально забезпечувати сім'ю, та напружених відносин, що склалися через це. Позивачка вважає, що примирення і відновлення відносин неможливе.
На підставі викладеного суд вважає, що сім'я сторін повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, у зв'язку з чим, підлягає розірванню. Майнових претензій сторонами не заявлено. Враховуючи, що на утриманні позивачці знаходиться неповнолітня дитина, яка проживає з нею, суд, виходячи з обставин справи, вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача, позивача від витрат звільнити.
Відповідно до вимог ст. 84 п.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.
Від сумісного життя мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., В даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Сторони спільно не проживають, сімейних стосунків не підтримують, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін,
2
потребу позивачки в одержанні аліментів на своє утримання і утримання доньки ОСОБА_3, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, та вважає можливим визначити аліменти в розмірі Н частки всіх видів заробітку щомісячно на дитину, аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно на утримання дружини.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в зв'язку з задоволенням позову.
На підставі ст.79 ч.І1 ст.80, ст.183, ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований 09.09.2005 року відділом РАЦС Балаклавського районного управління юстиції м. Севастополя по актовому запису № 215 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2. судовій збір на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1. від сплати витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополь, аліменти на утримання ОСОБА_1в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи утримання з 14 лютого 2007 року до досягнення дитиною, донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., 3-х років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополь, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 14 лютого 2007 року.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя шляхом подачі в Ленінський суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.