Справа № 2-297/2007рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                                                            Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді                                                              Бондарчука Г.Д.

при секретарі                                                                       Ференц І.З

за участю:

представника позивача:                                                     Вербицького В.Є.

відповідача:                                                                         ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ВАТ по газопостачанню й газифікації "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використаний природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, що поставляв позивач відповідачу відповідно до Закону України «Про нафту», постанови КМУ № 1729 від 27.12.2001 p., Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ від 09.12.1999р. №2246, постановою КМУ від 08.06.1996р. № 619 та укладеного договору надання населенню послуг з газопостачання НОМЕР_1 від 15.09.2005 року.

За період з 01.10.1997 року по 01.03.2007 року відповідачу було поставлено природного газу на суму 8132 грн. 39 коп. в домоволодіння, розташоване за АДРЕСА_1. Відповідач здійснив часткове погашення боргу, заборгованість перед позивачем становить 3800 грн. 69 коп. Позивач просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 3800 грн. 69 коп.

У судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності № 06/16 від 02.01.2007 року, позовні вимоги підтримав та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсягу.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти стягнення з неї суми боргу та судових витрат.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд установив, що відповідно до Закону України «Про нафту», постанови КМУ № 1729 від 27.12.2001 p., Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ від 09.12.1999р. №2246, постановою КМУ від 08.06.1996р. № 619 та укладеного договору надання населенню послуг з газопостачання НОМЕР_1 від 15.09.2005 року позивач зобов'язувався поставляти відповідачу в домоволодіння АДРЕСА_1 природний газ, а відповідач сплачувати за це гроші.

2/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1, що підтверджується договором дарування від 16.05.1989 року /а.с. 9/.

Згідно довідки № 1163 від 29.01.2007 року, виданої виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, домоволодіння, розташоване за АДРЕСА_1 дійсно належить Лебедєвій СП /а.с. 6/.

15.09.2005 року між позивачем по справі та відповідачем Лебедєвою СП. був укладений договір НОМЕР_1 /а.с. 11-12/. 17.01.2007 року відповідачу надсилалося попередження про існуючу заборгованість та про можливість укладення договору про реструктуризацію боргу (а.с. 8).

З 01.10.1997 року по 01.03.2007 року відповідачу було поставлено природного газу на загальну суму 8132 грн. 39 коп., відповідач здійснив часткову часткове погашення заборгованості в розмірі 1150,22 грн., крім того, відповідачу було перераховано борг у зв'язку з наявністю у відповідача права на пільги.

Таким чином заборгованість відповідачки перед позивачем на сьогоднішній день становить: сума боргу 8132,39 грн. - часткове погашення боргу 1150,22 грн. - перераховано за пільгами 3181,48 грн. = 3800,69 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за газ (а.с. 13), наданого позивачем.

18.10.2004 року між сторонами по справі був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з газопостачання, яким відповідачка визнала наявну в неї заборгованість за спожитий природний газ (а.с. 14).

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують у відповідача факт заборгованості за надані йому послуги з газопостачання у розмірі 3800 грн. 69 коп., відповідач позовні вимоги визнав у повному обсягу, а тому зазначена сума заборгованості за спожитий природний газ підлягає стягненню з відповідача у силу ст. 530, 610 ЦК України, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ від 09.12.1999р. №2246 та укладеного договору надання населенню послуг з газопостачання НОМЕР_1 від 15.09.2005 року.

Оскільки рішення постановлюється на користь позивача, який звільнений від сплати судових витрат при подачі позовної заяви, то з відповідача підлягає стягненню також судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати пов'язані з розглядом цивільної справи (витрати на інформаційно-технічне забезпечення) у сумі 30 грн. згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 530, 610 ЦК України, "Правилами надання населенню послуг з газопостачання", затвердженими постановою КМУ зі змінами на 09.12.1999р., суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню й газифікації "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використаний природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню й газифікації "Криворіжгаз" 3800 (три тисячі вісімсот) грн. 69 коп. у рахунок боргу за використаний природний газ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 51 (п 'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов'язані з розглядом цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.