Судове рішення #1410312
Справа 2-451/2007рік

Справа 2-451/2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на спадкове майно у зв"язку з визнанням його на попередньому судовому засіданні

16 травня   2007 року                                  Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі:                    головуючого - судді   Синецької Л.А.,

при секретарі                 Кулик Н.В.,

за участю позивачки       ОСОБА_1.,

розглянувши у    судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за

позовом              ОСОБА_1 до     Придніпровської                                             сільської ради про

встановлення факту володіння   фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно проживав в с Придніпровське Чорнобаївського району. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами вАДРЕСА_1та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0.2510 га., на якій він розташований.

Заповітом, складеним 12.01.2005 року і посвідченим Придніпровською сільською радою Чорнобаївського району по реєстру № 2 , ОСОБА_2. заповів належний йому будинок та присадибну земельну ділянку позивачці.

Мотивуючи тим, що вона не може оформити спадкові права на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього, позивачка просила суд встановити факт володіння ОСОБА_2. з 1959 року і по час його смерті будинком з надвірними спорудами вАДРЕСА_1, визнати за нею право власності на вказаний будинок з надвірними спорудами та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного  господарства площею 0.2510  га.   в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за відсутності його представника.

Третя особа - ОСОБА_3. в судове засідання не з"явилися, надіслала заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

Позивачка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2. оскільки своєчасно подала до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття.

ОСОБА_2. в 1959 році збудував будинок в АДРЕСА_1, проживав в ньому та володів ним на праві власності по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 28 серпня 2006 р). Правовстановлюючий документ на ім» я померлого на вказаний будинок відсутній.

 

2

До складу спадкового майна, крім вказаного будинку , входить також земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства на якій він розташований , яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29 грудня 2004 року ,  виданого Придніпровською  сільською радою,  належала ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст.1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку переходить і право власності на земельну ділянку, на якій він розміщений.

Позивачка являється спадкоємицею за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2., що стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2., заповітом від 12 січня 2005 року, посвідченим Придніпровською сільською радою по реєстру № 2 , паспортом позивачки, свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про одруження позивачки, технічним паспортом на будинок, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОСОБА_2від 29 грудня 2004 року, довідкою Чорнобаївського районного відділу земельних ресурсів № 275 від 12.03.2007 року. Третя особа, мати позивачки ОСОБА_3.  на спадщину не претендує.

Суд вважає встановленим факт володіння громадянином ОСОБА_2. домоволодінням вАа, на праві повного господарчого відання, починаючи з 1959 року до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до дня його смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність набуття права власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння поширюється і на гр.  ОСОБА_1.

Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1., як спадкоємицею за заповітом    після смерті ОСОБА_2., яка прийняла спадщину.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб .

Керуючись, ст ст. 1233, 1234,1235,1268,1269, ч.2 ст.1225 ЦК України , ст. ст. 130, 256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов    ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1оку, на праві власності будинком в АДРЕСА_1, в період з 1959 року і по час його смерті.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами, розташований вАДРЕСА_1, інвентарною вартістю 26909 грн. , що належав її померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. батькові ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0.2510 га., вартістю 3116 грн. 66 коп., що знаходиться в АДРЕСА_1що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1батькові позивачки ОСОБА_2згідно державного акту серії НОМЕР_2  виданого Придніпровською сільською радою Чорнобаївського району 29.12.2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

  • Номер: 22-ц/819/1743/20
  • Опис: Глушкова Лариса Миколаївна до бюро технічної інвентаризації в Бериславському районі,Бериславської міської ради про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-451/2007
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Синецька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2020
  • Дата етапу: 05.11.2020
  • Номер: 22-ц/819/1963/20
  • Опис: за позовом Глушкової Лариси Миколаївни до Бюро технічної інвентаризації Бериславського району про визнання права власності на житловий будинок.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-451/2007
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Синецька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 2-451/2007
  • Опис: Попков Олександр Васильович до Іллічівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-451/2007
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Синецька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2007
  • Дата етапу: 18.10.2007
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація