Справа №2-334/07

ІМЕНЕМ

 УКРАЇНИ РІШЕННЯ

20 квітня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Компанієць І.Д.,

секретаря судового засідання Мілінтеєвої Т.С.,

представника позивача Федоровського Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" в особі філії Донецького регіонального управління закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1огли про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути з відповідача у порядку регресу збитки у розмірі 2964,68 гривен, судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що 16.04.2006 року, приблизно в 18.40 годин, у місті Авдіївка сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля "Део-Ланос" д/нНОМЕР_1 під керуванням власника ОСОБА_2 а автомобіля ВАЗ-2102 д/н НОМЕР_2 під керуванням водіяОСОБА_1Винним в ДТП є відповідач. На підставі договору страхування ОСОБА_2було сплачено страхове відшкодування у розімір 2964,68 гривень, тобто винними діями відповідача позивачу спричинено збиток на вказану суму.

У судовому засіданні представник позивачаОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися, про час, місце, дату слухання справи були повідомлені належним чином через оголошення в газеті. Заяву про розгляд справи у їх відсутність суду не надали, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі довідки ВАДІ Авдіївського MB, постанови Авдіївського міського суду від 12.05.2006 року про притягненняОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.124 КупАП України (а.с.13,14), судом встановлено, що 16 квітня 2006 року, приблизно в 18.40 годин, на перехресті вулиць Чапаева та Комунальна у місті Авдіївка сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_1, який, в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем ВАЗ-2102 НОМЕР_2, здійснив обгін автомобілю "Део-Ланос" д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду у попутному напрямку, незважаючи на те, що ОСОБА_2 включив сигнал про намір здіснити поворот наліво, в порушення п.14.2 "б" Правил дорожнього руху, внаслідок щодо сталося зіткнення транспортних засобів.

З акту автотоварознавчого дослідження №626/06-04 від 25.04.2006 року (а.с.7-10) вбачається, що вартість матеріальної шкоди, спричиненої володільцю автомобілю "Део-Ланос" д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2, внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, становить 3429,68 гривень.

На підставі договору страхування наземного транспорту від 20.12.2005р., укладеному між позивачем та ОСОБА_2, страхового акту №411 від 21.06.2006 року (а.с.11-12) сума страхового відшкодування за умовами страхування становить 2964,68 гривень (3429,68 х 100% - 465, де 3429,68 х 100% - дійсна вартість автомобіля, 465 - франшиза)

2

ЗАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" виплатила страхове відшкодування ОСОБА_2у розмірі 2964,68 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №1017 від 26.06.2006 року (а.с.26)

На підставі ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Тобто, ЗАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" після виплати ОСОБА_2страхового відшкодування має право вимоги про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування до винної в дорожньо-транспортній пригоді особі.

На підставі ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особи з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Як вбачається з матеріалів справи дорожньо-транспортна пригода 16.04.2006 року, в 18.40 годин, сталася з вини відповідача ОСОБА_1, тому він повинен відшкодувати спричинену шкоду.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

На підставі викладеного, підлягає стягненню з ОСОБА_1, як з винної особи, сума страхового відшкодування у розмірі 2964,68 гривень на користь ЗАТ "Страхова компанія "Інгосстрах", яка виплатила страхове відшкодування ОСОБА_2, що підтверджується квітанцією.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 81 гривня (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 51+30).

Керуючись ст.ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст.10,11, 57-60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" в особі філії Донецького регіонального управління закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1огли про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1огли, народження 20 травня 1964 року, на користь закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" в особі філії Донецького регіонального управління закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" страхове відшкодування у розмірі 2964,68 гривень, державне мито у розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього стягнути 3045 (три тисячі сорок п'ять) гривень 68 копійок.

Рішення може бути  оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається у Апеляційний суд Донецької. області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо заяву про апеляційне оскарження (апеляційну скаргу) не буде подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, рішення вважається таким, що набрало законної сили.