Справа № 3-177/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

          21 березня 2011 року   суддя  Кіровського  міського суду Донецької області  Карабан І.І.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровської об’єднаної  державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної  відповідальності

            ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який  народився в м. Жданівка Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Техресурси»,  мешкає за адресою:  АДРЕСА_1            

           за  ч.1 ст.163-2   Кодексу України про адміністративні правопорушення , -                    

ВСТАНОВИЛА:

До Кіровського міського суду   з Кіровської ОДПІ у Донецькій області    надійшов протокол  про адміністративне  правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст..163-2  КУпАП.

В протоколі  зазначено, що  при перевірці ТОВ «Техресурси»встановлено несвоєчасне перерахування податку з доходів  фізичних осіб у період за  жовтень –грудень 2009 року, січень - травень  2010 року  сумі 163221,39 грн., нарахована пеня у сумі –7015,21 грн., чим порушено п.п.8.1.2 п.8.1, п.1.15 ст.1 Закону України  «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п.129.1.3 п.129.1 ст.129 Податкового Кодексу України.   

В суді ОСОБА_1 пояснив, що на підприємстві склалася заборгованість з заробітної плати і за період з жовтня 2009 року по травень 2010 року на сьогоднішній день не виплачена заробітна плата, тому і податок з доходу фізичних осіб не перерахований. При виплаті заробітної плати одночасно до банку   подається  і платіжне доручення  про перерахуванню зазначеного податку.  

Диспозиція ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачає відповідальність  за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ і організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).  

Відповідно до п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-VI від 22 травня 2003 року, який був чинний до 1 січня 2011 року, податок підлягає  сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом.

Оскільки заробітна плата за зазначений період не виплачена, то і підстав для перерахуванню податку з зазначеного доходу не має,  а тому  в діях ОСОБА_1  відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі  про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,  а розпочате підлягає закриттю у випадку  відсутності події і складу адміністративного  правопорушення.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні   ОСОБА_1 за  ч.1 ст.163-2 КУпАП  закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.

            Суддя:                                                                                  І.І.  Карабан