Судове рішення #14102917

Справа №  2-441/11  

    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 березня 2011 року                                                                               м. Косів

          Косівський районний суд, Івано-Франківської області  в складі:

          головуючого –судді: Цалин Б.М.  

          Секретаря- Губчук Д.Ю.

          З участю представника позивачки –ОСОБА_2

          Відповідача: ОСОБА_3

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

                                                           В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2, позов підтримала, суду пояснила, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 –розірвано. В шлюбі в сторін народилась одна дитина, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Косівського районного суду від 26.03.2007 р  задоволено позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць на утримання дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. На підставі виконавчого листа від 26.03.2007 року з відповідача стягують аліменти в розмірі плати за один місяць в сумі 140 грн. Така сума , визначена судом є мізерною і не вистачає на нормальне забезпечення умов проживання дитини. Просить врахувати, що дитина хворіє та потребує додаткових чималих коштів. Відповідач добровільно не надає допомоги у додаткових витратах, викликаних частими хворобами дитини. Просить суд врахувати, що відповідач окрім своєї основної трудової діяльності, працює оператором на АЗС, однак такий заробіток приховує. В зв’язку з такими обставинами просить позов задоволити, змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із відповідача в користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, у розмірі не менше 600 грн. щомісяця, починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач, ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, пояснив суду, що відповідно до рішення Косівського районного суду від 26.03.2007р  він сплачує ОСОБА_4 кошти в розмірі 140 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5. Розуміючи формальність розміру аліментів, він від самого початку їхнього розлучення намагався допомагати позивачці в вихованні та утриманні їхньої дочки. На даний час він працює страховим агентом «Української пожежно-страхової компанії», заробітна плата є мізерною, інших доходів в нього немає. Враховуючи наведені вище обставини, вважає вимоги позивачки ввизнає в сумі 300 грн.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає частково до задоволення із слідуючих підстав:

Сторони перебували у зареєстрованому  шлюбі. В шлюбі народилась дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_5, батьком дитини є відповідач ОСОБА_3 (а.с.4).

Як вбачається із долученого до матеріалів справи копії виконавчого листа 26.03.2007 року Косівським районним судом було винесено рішенням про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму у місяць на утримання дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття (а.с.6).

Неповнолітня ОСОБА_5 проживає разом з матір’ю, позивачкою в справі, що підтверджується довідкою Рибненської сільської ради № 46 від 01.03.2011 р про склад сім’ї (а.с.7).

Як стверджено довідкою Косівської ЦРЛ ОСОБА_5 часто хворіє простудними захворюваннями, ускладненими частими бронхітами з довготривалим перебігом, у зв’язку з чим потребує постійних витрат на санаторно-курортне лікування у спеціалізованих санаторіях. (а.с.9,10).

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Як встановлено в судовому засіданні зі слів відповідача, він працює, однак має нестабільний та мінливий заробіток а тому суд вважає за доцільне визначити аліменти в 1/3 частці від його заробітку. Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік»прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня - 977 гривень, з 1 квітня - 997 ривень, з 1 жовтня - 1022 гривні, з 1 грудня- 1042 гривень.

          Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.  

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4  на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 15.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. .

         На підставі наведеного ст.ст.180, 182-184, 192 СК кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3, 1978 року народження, жителя с. Рибне Косівського району Івано-Франківської області в користь ОСОБА_4 1985 року народження, жительки с. Рибне Косівського району Івано-Франківської області аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 15.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. судових витрат по оплаті інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнення аліментів розпочати з дня подачі позову до суду, тобто з 15.03.2011 року і проводити до досягнення дитиною –ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, повноліття.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

         Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   

                 Суддя:                                                                                  Цалин Б.М.                    

  • Номер: 6/755/882/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер: 22-ц/785/220/17
  • Опис: Мунзік В.М. - Мунзік Г.П. про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2016
  • Дата етапу: 10.01.2017
  • Номер: 6/755/241/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер: 6/206/42/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
  • Номер: 6/643/148/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2020
  • Дата етапу: 24.03.2020
  • Номер: 6/537/48/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 26.02.2021
  • Номер: 6/202/114/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 6/202/120/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 13.04.2021
  • Номер: 6/948/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Машівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2024
  • Дата етапу: 30.08.2024
  • Номер: 6/948/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Машівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 6/948/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Машівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 6/948/30/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Машівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 6/948/30/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Машівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 03.10.2024
  • Номер: ц523
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер: 6/948/30/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Машівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 21.10.2024
  • Номер:
  • Опис: Стець М.П про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 6/948/30/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Машівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 21.10.2024
  • Номер: 2-441/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 21.11.2011
  • Номер: 2/208/6160/11
  • Опис: визнання права власності на 1/2 частину квартири, встановлення порядку користвання квартирою та розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-441/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація