Справа № 22-а-306/2011
Категорія 10.3.3
Головуючий у 1 інстанції Вилка С.С.
Суддя-доповідач Меленко О.Є.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Меленко О.Є.
суддів: Мелінишин Г.П., Перегінець Л.В.
розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання протиправною відмову відповідача провести перерахунок пенсії по інвалідності пов'язаної з наслідками аварії на ЧАЕС, за апеляційною скаргою Управління ПФУ в Галицькому районі на рішення Галицького районного суду від 22 червня 2010 року, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 пред'явила зазначений позов посилаючись на те, що вона є потерпілою І категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи і їй встановлена друга група інвалідності. У зв’язку із неправильною виплатою пенсії, звернулася до відповідача із заявою про її перерахунок в чому їй відмовлено. Просила визнати відмову неправомірною та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок державної та додаткової пенсії відповідно до діючого законодавства з 1 січня 2009 року.
Рішенням Галицького районного суду від 22 червня 2010 року позов задоволено частково. Зобов’язано відповідача провести перерахунок державної та додаткової пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2009 року по 29 квітня 2010 року відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум за вказаний період. В решті вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі Управління ПФУ в Галицькому районі посилається на те, що позивачу призначена і виплачується пенсія, як потерпілій особі першої категорії 2 групи інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи, в порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України. Вимоги позивача про перерахунок пенсії не ґрунтуються на вимогах закону тому є безпідставними. Апелянт просить рішення суду скасувати,та ухвалити нове рішення про відмову у позові.
Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом першої інстанції правильно встановлено що позивач є інвалідом другої групи, тому, як потерпілій першої категорії внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, їй, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» повинна бути призначена пенсія. Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року положення п., п.12, 15, п. 28 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» про викладення в новій редакції ст., ст. 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнані неконституційними і цим самим відновлено дію зазначених положень Закону в попередній редакції.
Суд першої інстанції, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами, дійшов обґрунтованого висновку про те, що при розрахунку державної та додаткових пенсій передбачених ст., ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений в законах про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Суд апеляційної інстанції не вправі переоцінювати докази, які судом першої інстанції досліджені у встановленому законом порядку, а апеляційна скарга не містить посилань на нові докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 201, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі залишити без задоволення. Рішення Галицького районного суду від 22 червня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.Є.Меленко
Судді: Г.П. Мелінишин
Л.В. Перегінець