Судове рішення #14102675

Справа № 2-1232/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року

«02»лютого 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона О.В. Біднина, розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора Суворовського району м. Херсона Д. Шишенко, в інтересах ОСОБА_1, до комунального підприємства «Таврійський»виконавчого комітету Херсонської міської ради, про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Суворовського району м. Херсона, в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою, в порядку ст. 60 КАС України, в якій просить видати судовий наказ.

Пред*явлена позовна заява не відповідає вимогам ст..ст.. 118, 119 ЦПК України, відповідно до положень яких позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, також відповідно до п. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Однак, як вбачається із доданих матеріалів до позовної заяви, зазначені процесуальні документи відсутні.

Таким чином, заступник прокурора Суворовського району м. Херсона подав до суду позовну заяву, яка суперечить вимогам чинного законодавства.     

Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу повертається позивачеві.

На підставі вищевикладених обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника прокурора Суворовського району м. Херсона Д. Шишенко, в інтересах ОСОБА_1, до комунального підприємства «Таврійський»виконавчого комітету Херсонської міської ради, про стягнення заборгованості по заробітній платі та матеріали позову повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції.


СуддяО.  В.  Біднина

                                              


  • Номер: 6/534/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1232/11
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 13.05.2021
  • Номер: 2/1815/5933/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на спадкове майно та встановлення фактів родинних відносин і належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1232/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: 2/202/11391/11
  • Опис: про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1232/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1232/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/0418/2425/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1232/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація