Справа № 2-2205/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого         – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2010 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит»(далі - ПАТ «Банк Фінанси та Кредит») до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21321,40 доларів США (що еквівалентне 168726,89 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 29.09.2010 року) та 261474,18 грн., а також витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 31.08.2006 року між ТОВ «Банк Фінанси та Кредит»(правонаступник ПАТ «Банк Фінанси та Кредит») і ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 27-01/А.

Відповідно до даного кредитного договору Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 29430 доларів США, з оплатою за процентною ставкою 10 процентів річних із строком користування до 31.08.2012 року. Кредитні кошти були видані відповідачу, що підтверджується меморіальним ордером №01 від 31.08.2006 року. Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1. зобов’язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 3.3, 3.2, 4.3., 4.4 Кредитного договору.

Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 29.09.2010 рік становить 21321,40 доларів США (що еквівалентне 168726,89 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 29.09.2010 року) та 261474,18 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 10806,25 доларів США (еквівалент 85515,26 грн.); прострочена заборгованість по процентам - 969,08 доларів США (еквівалент 7668,81 грн.); пеня за прострочення сплати кредиту –247254,45 грн.; пеня за прострочення погашення процентів –12919,73 грн.; штраф за прострочення погашення кредиту –1300 грн.; строкова заборгованість за процентами 157,07 доларів США (еквівалент 1242,97 грн.); строкова заборгованість за кредитом –9389 доларів США (еквівалент 74299,85 грн.).

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1. на свою користь 21321,40 доларів США (що еквівалентне 168726,89 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 29.09.2010 року) та 261474,18 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує. У випадку неявки відповідача повідомленого належним чином про день та час слухання справи, просить, розглядати справу заочно.   

Відповідач про час і місце судового засідання сповіщений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1. звернувся до ТОВ «Банк Фінанси та Кредит»(правонаступник ПАТ «Банк Фінанси та Кредит») з заявою на видачу кредиту.

31 серпня 2006 року між ОСОБА_1. і ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»був укладений кредитний договір №27-01/А.

Відповідно до даного кредитного договору Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 29430 доларів США, з оплатою за процентною ставкою 10 процентів річних із строком користування до 31.08.2012 року. Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1. зобов’язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 3.3, 3.2, 4.3., 4.4 Кредитного договору (а.с.7-13).

Банк відповідно до умов кредитного договору надав відповідачу гроші у розмірі 147150 грн., що підтверджується меморіальним ордером №01 від 31 серпня 2006 року (а.с.15).   

Таким чином, позивач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.   

ОСОБА_1. зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує, в зв’язку з чим станом на 29.09.2010 рік за ним виникла заборгованість у розмірі 21321,40 доларів США (що еквівалентне 168726,89 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 29.09.2010 року) та 261474,18 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 10806,25 доларів США (еквівалент 85515,26 грн.); прострочена заборгованість по процентам - 969,08 доларів США (еквівалент 7668,81 грн.); пеня за прострочення сплати кредиту –247254,45 грн.; пеня за прострочення погашення процентів –12919,73 грн.; штраф за прострочення погашення кредиту – 1300 грн.; строкова заборгованість за процентами 157,07 доларів США (еквівалент 1242,97 грн.); строкова заборгованість за кредитом –9389 доларів США (еквівалент 74299,85 грн.) (а.с.6).

Позивач звертався до відповідача з вимогою про погашення простроченої заборгованості, але відповіді не отримав.

Обов’язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

    Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.        

    Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом/ч.2 ст.625 ЦК України/.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.  

При зверненні до суду позивач сплатив судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с.1,2).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (який зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Фінанси та Кредит»( п/р № 39000010001980, Код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО –350697) заборгованість за кредитним договором №27-01/А від 31.08.2006 року у розмірі 21321 (двадцять одна тисяча триста двадцять однин) долар США 40 центів (що еквівалентне 168726,89 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 29.09.2010 року) та 261474 (двісті шістдесят одна тисяча чотириста сімдесят чотири) гривні 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (який зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Фінанси та Кредит»( п/р № 39000010001980, Код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО –350697) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього стягнути 1820 (тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.      

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

     Суддя: