Дело № 11-968/06

Председательствующий в 1 инстанции: Карасева Н.П.

Докладчик: Чернобривко Ю.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ именем    Украины

2006 года августа месяца 11 дня.

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Чернобривко Ю.В.,

судей: Барабашева В.Я., Реуса Е.

с участием прокурора: Скворцова Г.В.,

преставителей гражданских истцов: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апелляции заместителя прокурора Луганской области Стось С.П., представителя гражданского истца-начальника Ленинской МГНИ в г. Луганске В.В.Демидовича, представителя гражданского истца-начальника Алчевской ОГНИ Г.Ю.Богданова на приговор Алчевского городского суда Луганской области от 12 мая 2006 года которым:

ОСОБА_3,    

ІНФОРМАЦІЯ_1   рождения,    уроженц   г.

Алчевска     Луганской     области,      гражданин

Украины,    с   высшим    образованием,    женат,

имеющий на иждивении 2 несовершеннолетних

детей, ранее не судимый, работающий в ООО

«ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающий по адресу:  г. Алчевск,

АДРЕСА_1

осужден ч.2 ст. 205, ч.ч 2,3 ст. 357, ч.2 ст.358 УК Украины с применением ст. 70 УК

Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия

наказания освобожден с испытательным сроком 1 год. На основании п.б ст. 13 Закона

Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года от наказания освобожден.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженец г. Алчевск, Луганской области, гражданин Украины, с высшим образованием, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающий директором и главным бухгалтером    в    ООО    «ІНФОРМАЦІЯ_2»,    ранее    не судимый, проживающей по адресу: г. Алчевск,

АДРЕСА_2 осужден по ч.З ст. 212, ч.2 ст.205, ч.2 ст.357, ч.ч. 2,3 ст. 358, ч.2 ст. 366 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с применением ст. 69 УК Украины к дополнительному наказанию. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, уроженец г. Стаханова Луганской области, гражданин Украины, образование средне-специальное, разведен, ранее не судимый, работающий ООО «ІНФОРМАЦІЯ_5» директор и главный бухгалтер, проживающий по адресу: г. Алчевск, АДРЕСА_3,

осуждён по ч.З ст. 212, ч.2 ст.205, ч.2 ст. 357, ч. 2,3 ст. 358, ч.2 366 УК Украины на основании ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, применена к дополнительному наказанию ст. 69 УК Украины. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием 2 года.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 рождения, уроженец г. Алчевска Луганской области, гражданин Украины, образование высшее, женат, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, работающий ООО «ІНФОРМАЦІЯ_5» менеджер, проживающий по адресу: г. Алчевск, АДРЕСА_4,

осуждён по ч.2 ст. 205 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием 1 год. На основании ст.1 п.б Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года от отбытия наказания освобожден по амнистии.

ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_7 рождения, уроженка г. Алчевска Луганской области, гражданка Украины, образование среднетехническое, замужем, ранее не судима, работающая ООО «ІНФОРМАЦІЯ_8» директор и главный бухгалтер, проживающая по адресу: г. Алчевск, АДРЕСА_5,

осуждена по ч.З ст. 212, ч. 2,3 ст. 358, ч.2 ст. 366 УК Украины. На основании ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, примена к дополнительному наказанию ст. 69 УК Украины. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытанием 1 год.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 рождения, уроженка г. Алчевска Луганской области, гражданка Украины, образование высшее, разведена, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судима. работающая ООО «ІНФОРМАЦІЯ_5» фшансисит, проживающая по адресу: г. Алчевск, АДРЕСА_6

осуждена по ч. 2 ст. 358 УК Украины к 2 годам лишения. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытанием 1 год. На основании ст.1 п.б Закона Украины «Об амнистии» от отбытия наказания освобождена по амнистии. -

Прокурором на указанный приговор была подана апелляция, в которй он не оспаривая правильности квалификации преступных действий подсудимых и назначенной им меры наказания, считает, что судом неправильно разрешен вопрос о вещественных доказательствах в части возврата денежных средств в сумме 350 000 грн. ОСОБА_3 Просит в этой части приговор изменить, передав денежные средства в доход государства.

Представители гражданских истцов-начальник Ленинской МГНИ в г. Луганске В.В.Демидович и начальник Алчевской ОГНИ Г.Ю.Богданов так же в своих апелляциях просят изменить обжалуемый приговор Алчевского городского суда и постановить судебное решение, которым 350 000 грн., возвращенные ОСОБА_3, обратить в счет возмещения материального ущерба государству.

Заслушав докладчика, прокурора, представителей гражданских истцов, исследовав материалы дела, коллегия судей не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.

Апеллянтами указано, что вывод суда о доказанности вины осужденных, правильности квалификации их действий и назначенной меры наказания не оспаривается.

В своем приговоре судом мотивировано решение о разрешении судьбы вещественных доказательств и в частности указано, что денежные средства в сумме 350 000 грн. подлежат возврату ОСОБА_3, так как его причастность к совершению преступления, связанному с уклонением от уплаты налогов не нашла своего подтверждения. Кроме того, не было добыто доказательств происхождения данной сумме денег от преступной деятельности.

При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, судом правильно в соответствии с требованими ст. 81 УПК Украины, принято решение о возврате спорной суммы денег, являющихся вещественным доказательством ОСОБА_9

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия,

                                                -определила:

Апелляции заместителя прокурора Луганской области Стось С.П., представителя гражданского истца-начальника Ленинской МГНИ в г. Луганске В.В.Демидовича, представителя гражданского истца-начальника Алчевской ОГНИ Г.Ю.Богданова на приговор Алчевского городского суда Луганской области от 12 мая 2006 года оставить без удовлетворения.

Приговор Алчевского городского суда Луганской области от 12 мая 2006 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 оставить без изменения.