ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" березня 2011 р. Справа № 11/95
За позовом Приватного підприємства "Дельта", с.Косонь Берегівського району
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Італтекс", с.Батрадь Берегівського району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Бало", с.Запсонь, Берегівського району
про: стягнення 1904720 гривень.
та за зустічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Італтекс", с.Батрадь Берегівського району
до відповідача за зустічним позовом: Приватного підприємства "Дельта", с.Косонь Берегівського району
про: визнання договору оренди №2 від 01.02.2010 недійсним.
Головуючий суддя - Якимчук Л.М.
Представники:
від позивача - Товт М.М. - директор, ОСОБА_1 - адвокат.
від відповідача - не з"явився.
від третьої особи - не з"явився.
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Дельта" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Італтекс" про стягнення 1904720грн. збитків, заподіяних внаслідок пожежі в орендованому останнім приміщенні.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Італтекс" подало зустрічний позов до Приватного підприємства "Дельта" про визнання договору оренди № 2 від 01.02.2010 недійсним.
СУД ВСТАНОВИВ:
У судовому засідані 16.03.2011 оголошувалась перерва до 11 год. 30 хв. 30.03.2011.
Відповідач та третя особа явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, разом з тим відповідач подав клопотання про перенесення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з необхідністю проведенне переговорів із засновником та власником товариства з обмеженою відповідальністю "Італтекс", яке підлягає до задоволення.
Третя особа подала суду заяву про розгляд справи без її участі, у зв"язку з перебуванням у відрядженні.
З огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2011 р. на 11:00 год.
2. У випадку врегулювання спору сторонам подати суду відповідні докази .
3. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Якимчук Л.М.
- Номер:
- Опис: затвердження мирової угоди
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/95
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016