Дело №1-14-2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

25 января 2007 года.   Тарутинский районный суд Одесской области

в составе: председательствующий - судья                                    Топал Е.К.

при секретаре                                                                                  Васюта Я.Р.

с участием прокурора                                                                     Лабуша В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,

уроженца с. Анатольевка Березовского района Одесской области, русского,

гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:

25.02.1986 г. н/с Жовтневого района г. Одессы по ч.2ст.141 УК УССР к 2.6

годам л/с условно с обязательным привлечением к труду, возвращен в места

л/с, осв. 26.09.1988 г. по отбытию срока;

11.04.1990 г. н/с Жовтневого района г. Одессы по ч.3ст.81 УК УССР к 3.6

годам л/с, освобожден 26.09.1993 г.

20.04.1994 г. р/с Строжицкого района Черновицкой области по ч.2 ст. 140

УК Украины к 3-м годам л/с, освоб. 09.09.1996 г.

26.12.1996 г. р/с Тарутинского района по ч.3 ст.81 ст.26 УК Украины к 4-м

годам лишения свободы, с конфискацией, освоб. 21.09.2000 г.

2001                       г. р/с Тарутинского района по ст. 395 УК Украины к 6-ти месяцам ареста, освоб. 13.04.2002 г.

2002                       г. р/с Тарутинского района по ч.2 ст. 186, ч.1 ст.317 ст.70 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, освоб. 22.07.2006 г.

в совершении преступления предусмотренного ст.395 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2006 г. постановлением Малиновского районного суда г. Одессы в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком 12 месяцев. Срок исчисляется с 22.07.2006 г. о чем под расписку предупрежден ОСОБА_1 Также ОСОБА_1 был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора. В отношении ОСОБА_1 избраны ограничения:

· прибыть и зарегистрироваться в Тарутинском РО УМВД в Одесской области не позднее 25.07.2006 г.;

· запретить выезд из населенного пункта по месту его постоянного проживания без разрешения руководства Тарутинского РО;

· постоянно находиться дома, ежедневно с 21.00. до 05.00 часов следующего утра;

· являться для регистрации в Тарутинский РО 4 раза в месяц;

2

- не посещать кафе, бары, рестораны и места где продается спиртное на разлив.

Однако, нарушив правила административного надзора, ОСОБА_1 умышленно не явился в установленный срок для регистрации в Тарутинський РО, находился на заработках в Овидиопольском районе Одесской области. Только 04.12. 2006 г. ОСОБА_1 явился в Тарутинський РО.

ОСОБА_1 полностью признал вину, суду показал, что после освобождения с мест лишения свободы 22.07.2006 г. ему огласили постановление об установлении административного надзора и предупредили об уголовной ответственности за нарушение ограничений и несвоевременное прибытие до избранного места проживания. 22.07.2006 г. ему выдали проездной билет. Однако он отстал от поезда. Из-за отсутствия денег остался в своих друзей в г. Одессе, а затем в середине сентября устроился на работу по найму в Овидиопольском районе. Там занес инфекцию в глаз. 25.10.2006 г. приехал в п. Тарутино, однако на регистрацию не явился. С 30.10. по 30.11.2006 г. находился на лечении в г. Одессе. Только 30.11.2006г. он приехал в п. Тарутино. Вину осознает, в содеянном раскаивается.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиций. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, то они лишены прав их оспаривать.

При изложенных обстоятельствах, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 395 УК Украины, т.к. будучи осведомленным, об установлении в отношении него административного надзора, ОСОБА_1 умышленно не прибыл без уважительных причин в определенный срок к избранному месту жительства при освобождении из мест лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил рецидив преступлений, и признает это обстоятельство отягчающим его вину.

В тоже время суд учитывает, что ОСОБА_1 раскаивается в совершенном, способствовал раскрытию преступления, явившись в РО, его состояние здоровья, и считает возможным ограничится минимальным размером наказанием.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание по ст.395 УК Украины в виде 1 месяца ареста.

Срок исчислять с начала исполнения приговора.

Исполнять приговор поручить Тарутинському РО

Меру пресечения подписка о невыезде - оставить до начала исполнения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня провозглашения.