Печерський районний суд міста Києва 18.02.2011
Справа № 2-с-85/11
У Х В А Л А
23 березня 2011 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого Ільєва Т. Г.
при секретарі Сливка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Відкритого акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2011 року Відкрите акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» в особі представника Лозенко В.І. звернувся до суду з вищевказаною заявою, просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що у зв’язку з неможливістю вручення боржнику копії судового наказу, судовий наказ не набрав законної сили, що унеможливлює пред’явлення його до виконання.
Згідно матеріалів справи 22.01.2010 року судом було видано судовий наказ №2-н-33/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 137 021, 75 грн. Направлена судом боржнику за наявною в матеріалах справи адресою копія судового наказу з додатками, повернулись до суду без вручення.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Таким чином, оскільки згідно матеріалів справи вручити копію судового наказу боржнику не вбачається можливим, що в свою чергу виключає можливість отримання судового наказу для подальшого пред’явлення його до виконання, суд, виходячи з положень ст.ст. 1,3, ст.ст. 95, 105, 106 ЦПК України, з метою забезпечення права заявника на судовий захист його порушеного права, вважає, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, ст.ст. 3, ст.ст. 105, 106, ст.ст. 292, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Відкритого акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»про скасування судового наказу –задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 22 січня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 137 021, 75 грн.
Роз’яснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил пред’явлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. Г. Ільєва
- Номер: 6/758/196/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-с-85/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Ільєва Т.Г.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 2-с/412/138/2012
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-85/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ільєва Т.Г.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011