Судове рішення #14100503

                    Справа № 3-1120/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

09.02.2011 року  Суддя Голосіївського районного суду м. києва Дмитрук Н. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ  ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за  ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.Шаомяновськ Азербайджан, громадянина Росії  (України), який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

15 січня 2011 року о 14 год. 00 хв. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Тайота Камрі»д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті   вул. Горького-Володимирська в м. Києві під час руху в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів не надав дорогу автомобілю  «Шевроле»д.н.з. НОМЕР_2, який рухався з іншого боку  на зелений сигнал світлофора, внаслідок чого відбулося зіткнення, що призвело до пошкодження  транспортних  засобів. В діях водія ОСОБА_2  вбачається порушення вимог п. 16.9  Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_2  в судовому засіданні вину в порушенні вимог ПДР визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_2  підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах  справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_2  повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

           На підставі ст. 124 КУпАП України, керуючись ст.ст. 283-285, 307, 308 КУпАП України, -    

              

                                                            п о с т а н о в и в:

         Визнати ОСОБА_2, винним у вчинені правопорушення  передбаченого ст.124 КпАП України та накласти адміністративне  стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340       (триста сорок) грн.            

      Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.


Суддя:Н. Ю. Дмитрук


  • Номер: АП-1120
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1120/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дмитрук Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 3/307/11
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1120/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дмитрук Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація