Справа №  22-ц-373/2011  

Категорія  51  

Головуючий у 1 інстанції  Хоминець М.М.  

Суддя-доповідач  Меленко О.Є.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Меленко О.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою ТзОВ «Ітеко» лтд на рішення Тисменицького районного суду від 30 грудня 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Тисменицького районного суду від 30 грудня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ТзОВ «Ітеко» лтд про визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причини і дати звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, втраченого заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.

На дане рішення ТзОВ «Ітеко» лтд 04 лютого 2011 року подало апеляційну скаргу посилаючись на те, що зазначене рішення є необґрунтованим та підлягає скасуванню.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з вимогами ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у

разі його пропущення з поважних причин.          

Рішення, що оскаржується ухвалено судом 30 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга згідно штампу вхідної кореспонденції подана 04 лютого 2010 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Оскільки заяви про поновлення пропущеного строку ТзОВ «Ітеко» лтд не подавало, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Апелянт не позбавлений можливості звернутися в суд з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

          Апеляційну скаргу ТзОВ «Ітеко» лтд на рішення Тисменицького районного суду від 30 грудня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя                                                                                                    О.Є. Меленко