ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                              ПОСТАНОВА

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 "22" вересня 2010 р.                                                          Справа № 2a-2279/10/0970

 м. Івано-Франківськ  

          Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:

          Судді Григорук О.Б., при секретарі  Пікович Л.Р.

          за участю: представників позивача - Дідика А.В., Скрут Л.Б.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:  Публічного акціонерного товариства "Плюс Банк",  вул. Галицька, 7, м. Івано-Франківськ, 76018      

          до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області,  вул. Незалежності, 85, м.Косів, Івано-Франківська область, 78600

          про скасування постанови від 17.05.2010р.,-  

                                                              ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ПлюсБанк» звернулось до суду із адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Косівського управління юстиції про скасування постанови від 17.05.2010 року.

Позовні вимоги мотивувало тим, що постановою від 17.05.2010 року про закінчення виконавчого провадження відповідач закінчив виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №137 виданого 22.01.2010 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3. Вважає постанову такою, що прийнята з порушенням Закону України «Про виконавче провадження», оскільки при винесенні оскаржуваної постанови відповідач послався на акт державного виконавця, згідно якого заставне майно знаходиться по місцю проживання боржника гр. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. При цьому позивач, зазначив, що у відповідності до укладеного кредитного договору та договору застави місце реєстрації ОСОБА_4 АДРЕСА_2.  Транспортний засіб, який є предметом застави зареєстрований Косівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 01.08.2006року за цією ж адресою. Державний виконавець безпідставно послався на акт, яким встановлено, що заставне майно знаходиться по місцю проживання боржника – гр. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. Таким чином, вважає позивач, вказана постанова підлягає скасуванню.

Представники  позивача заявлений позов підтримали в повному обсязі з мотивів викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Правом подання письмового заперечення не скористався.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, судом встановлено наступне.

17.05.2010 року Відділом Державної виконавчої служби при примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса №137 від 22.01.2010року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з гр. ОСОБА_4 в користь ПАТ «ПлюсБанк» 127354,33грн. Виконавчий документ відправлено по територіальності в Відділ Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції. Підставою для винесення вказаної постанови, було встановлення  факту місця проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 а також перебування заставного майна за цією ж адресою.  

У відповідності до ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, які можуть вчиняти виконавчі дії по виконанню рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що якщо у процесі виконавчого  провадження  змінилися місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, місце його роботи або з'ясувалося, що майно боржника, на яке можна звернути стягнення, відсутнє, державний виконавець негайно складає про це акт і не пізніше наступного дня надсилає виконавчий документ разом з копією цього акта до органу державної виконавчої служби за новим місцем проживання, перебування чи місцезнаходженням боржника, місцем його роботи чи місцем знаходження майна боржника, про що одночасно повідомляє стягувача та орган, який видав виконавчий документ.

30 липня 2010року Івано-Франківським окружним адміністративним судом було надіслано до Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області запит з метою встановлення місця проживання боржника – гр. ОСОБА_4 станом на 17.05.2010 року. 11 серпня 2010 року на адресу суду надійшов лист №3946 від 04.08.2010року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_2 від 04.06.2009р. в м. Івано-Франківськ.

Таким чином, як встановлено судом, станом на момент винесення оскаржуваної  постанови боржник змінив місце проживання та у відповідності ч. 4 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов’язаний негайно скласти про це акт і не пізніше наступного дня надсилати виконавчий документ разом з копією такого акта до органу державної виконавчої служби за новим місцем проживання, перебування чи місцезнаходженням боржника, що і було вчинено державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції.  

 Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, про відсутність протиправності в діях відповідача, а позовні вимоги є такими, що задоволенню не підлягають.  

          На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                                       ПОСТАНОВИВ:

          В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

          Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя:                                                 /підпис/                                               Григорук О.Б.

          Постанова складена в повному обсязі 27.09.2010 року.