УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
22 березня 2011 року Справа № 2а/0370/719/11
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1020,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5075,00 грн. застосованих згідно з рішенням Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 17.05.2010 року №0004142303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Згідно з частиною 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Разом з тим, адміністративний позов, поданий лише 21.03.2011 року, що підтверджується відбитком штемпеля реєстрації вхідної кореспонденції). Тобто, позивач звернувся до суду після закінчення шестимісячного строку, встановленого частиною 2 статті 99 КАС України.
Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем нараховані та рахуються не сплаченими за суб’єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 штрафні санкції в сумі 1020,00 грн. за порушення порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що було складено акт №180720 від 29.04.2010 року, на підставі якого Луцькою ОДПІ було винесено рішення від 17.05.2010 року №0004142303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Відповідно до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, роз’яснивши позивачу його право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Керуючись частиною 2 статті 99, статтями 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1020,00 грн. залишити без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.А.Лозовський