Судове рішення #14098890



Категорія 12.2


Ухвала

 


                                                           

28 березня 2011 року Справа № 2а-1730/11/1270


          

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:                                        Пляшкової К.О.,

при секретарі:                    Бурихіні О.С.,

за участю

позивача:                              ОСОБА_1,

представника відповідача:          не з’явився,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

          25 лютого 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

          Ухвалою суду від 28.02.2011 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Луганського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин пропуску такого строку.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 16.03.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та її призначено до розгляду у попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до початку судового засідання надав до суду письмові заперечення на адміністративний позов.

З огляду на положення ст.ст.111, 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача за відсутності належним чином повідомленого представника відповідача – суб’єкта владних повноважень.

Заслухавши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що клопотання про відкликання позовної заяви подано позивачем у межах його процесуальних прав, не порушує нічиїх прав та інтересів, суд вважає за необхідне прийняти клопотання про відкликання позовної заяви та у зв’язку з цим залишити позовну заяву без розгляду.

          Відповідно до п.1 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження су постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.          

           Керуючись ст.ст.111, 121, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішення, зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

          

          


          

Суддя К.О. Пляшкова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація