Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 березня 2011 року Справа № 2а-1950/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Пляшкової К.О.,
при секретарі: Бурихіні О.С.,
за участю представників
позивача: Ведмеденко Р.І. (довіреність № 01/9/10 від 04.01.2011),
відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Луганськвуглеремонт» про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2011 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Луганськвуглеремонт», у якому позивач просив стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 222 043,79 грн. за рахунок готівки, що належить відповідачу.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено таке.
ВАТ «ДХК «Луганськвуглеремонт» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради 24.12.1991 за № 1 379 105 0001 000311, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Відповідач перебуває на податковому обліку в Антрацитівській ОДПІ з 12.09.1996 за № 96/09-30-231.
Станом на 23.02.2011 податковий борг ВАТ «ДХК «Луганськвуглеремонт» становить 222043,79 грн., що складається з: грошового зобов’язання за останнім платежем у розмірі 222025,31 грн., пені у сумі – 18,48 грн.
Податкові зобов’язання були визначені відповідачем самостійно у поданих до податкової інспекції деклараціях.
Антрацитівською ОДПІ до відповідача направлено першу податкову вимогу № 1/11, яку отримано того ж дня головним бухгалтером підприємства. Другу податкову вимогу № 2/104 направлено до відповідача 08.11.2001.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У якій також зазначив, що податковий борг по податку на прибуток у сумі 222043,79 грн. відповідачем визнається у повному обсязі.
Відповідно до ст.136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.
З огляду на положення ст.128 КАС України, з урахуванням того, що від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу за відсутності представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд прийшов до такого.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.
У відповідності із ст.14 ПК України:
- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);
- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);
- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пункту 14.1);
- пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1);
- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).
Згідно із ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).
Відповідно до ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).
Згідно із п.54.1 ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
У відповідності із п.49.18 ст.49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:
- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (підпункт 49.18.1);
- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя) (підпункт 49.18.2);
- календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.3);
- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним (підпункт 49.18.4);
- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.5).
Платник податків відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У судовому засіданні встановлено, підтверджено матеріалами справи, що ВАТ «ДХК «Луганськвуглеремонт» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради 24.12.1991 за № 1 379 105 0001 000311, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Відповідач перебуває на податковому обліку в Антрацитівській ОДПІ з 12.09.1996 за № 96/09-30-231 (а.с.18-20).
Станом на 23.02.2011 податковий борг ВАТ «ДХК «Луганськвуглеремонт» становить 222043,79 грн., що складається з: сума грошового зобов’язання за основним платежем у розмірі 222025,31 грн., пеня у сумі – 18,48 грн., що підтверджено розрахунками Антрацитівської ОДПІ про розмір заборгованості відповідача (а.с.5).
Податкові зобов’язання були визначені відповідачем самостійно у поданих до податкової інспекції деклараціях по сумі податкового забезпечення за основним платежем та пені.
Заборгованість по податку на прибуток визначено відповідачем у податкових деклараціях № 22246 від 27.10.2008, № 25770 від 15.12.2008, № 30481 від 02.02.2009, № 8418 від 12.05.2009, № 9000615053 від 03.08.2009, № 9001677913 від 04.11.2009, № 9003016564 від 02.08.2010, № 9004748640 від 01.11.2010, № 9006568594 від 27.01.2011 на загальну суму 222025,31 грн. (а.с.9-17).
Сума пені по податку на прибуток підтверджується довідкою про розрахунок пені № 246/10/19 від 22.02.2011 (а.с.6).
Пунктом 95.1 статті 95 ПК України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 ПК України).
З матеріалів справи вбачається, що Антрацитівською ОДПІ, у відповідності із ст.6 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який був чинним до 01.01.2011), до ВАТ «ДХК «Луганськвуглеремонт» направлено першу податкову вимогу від 05.10.2001 № 1/11 (вручено головному бухгалтеру підприємства 05.10.2001) та другу податкову вимогу від 08.11.2001 № 2/104 (вручено головному бухгалтеру підприємства 08.11.2001).
Оскільки податкові вимоги є чинними (доказів про відкликання податкових вимог суду не надано), суд прийшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення податкового боргу дотримані вимоги п.95.2 ст.95 ПК України.
На час розгляду адміністративної справи, сума податкового боргу відповідачем не сплачена, таким чином, судом позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Разом з тим, суд вважає за потрібне зазначити, що позивач просив стягнути кошти відповідача у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить ВАТ «ДХК «Луганськвуглеремонт», що на думку суду є безпідставним.
Так, системним аналізом ст.20 ПК України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).
Представником позивача суду не надано доказів: по-перше, про відсутність коштів відповідача на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків; а по-друге, наявності готівки, що належить ВАТ «ДХК «Луганськвуглеремонт» та за рахунок якої можливо буде виконати рішення суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг відповідача у розмірі 222043,79 є документально підтвердженим та підлягає стягненню за рахунок коштів з рахунків ВАТ «ДХК «Луганськвуглеремонт» у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.94 КАС України, а також те, що позивач від сплати державного мита (судового збору) звільнений, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно ст.160 КАС України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 71, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Луганськвуглеремонт» про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.
Стягнути кошти відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Луганськвуглеремонт» (місцезнаходження: 94601, Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 42-Б, код за ЄДРПОУ 00182159) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, за податковим боргом у розмірі 222043,79 грн. (двісті двадцять дві тисячі сорок три гривні сімдесят дев’ять копійок), а саме: сума грошового зобов’язання за основним платежем у розмірі 222025,31 грн. (двісті двадцять дві тисячі двадцять п’ять гривень тридцять одна копійка), пеня у розмірі 18,48 грн. (вісімнадцять гривень сорок вісім копійок) на користь Державного бюджету України.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови складено та підписано 25 березня 2011 року.
СуддяК.О. Пляшкова