Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2011 року Справа № 2а-1957/11/1270

           Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:                                      Ірметової О.В.

при секретарі:                       Вівдюк М.М.,

за участю:

представника позивача:          Ведмеденка Р.І.

представника відповідача:          Сахненко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Антрацитівської об’єднаної Державної податкової інспекції в Луганській області до Державного відкритого акціонерного товариства підприємства з реалізації та поставок продукції дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасантрацит» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

04 березня 2011 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства підприємства з реалізації та поставок продукції дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасантрацит» про стягнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 34945,63 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ДВАТ УМТП ДХКМ «Донбасантрацит» є юридичною особою, знаходиться на податковому обліку в Антрацитівському ОДПІ Луганської області як платник окремого податку, є платником податку на додану вартість. Станом на 26.02.2011 податковий борг відповідача по земельному податку становить 34945,63 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав  пояснення, аналогічні позовним вимогам.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги податкового органу визнав у повному обсязі, надав письмову заяву.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  приходить до наступного.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закон України «Про систему оподаткування» втратили чинність.  

Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини щодо наслідків несплати податку виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, в даному випадку слід застосовувати норми Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закону України «Про систему оподаткування», які були чинні на момент виникнення даних правовідносин.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби  наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платників податків і зборів зобов’язані сплачувати відповідну суму податків та зборів у встановленому законом строки.

Згідно з п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі – Закон 2181), податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону 2181 платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону 2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про плату за землю», податкове зобов’язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

В судовому засіданні встановлено, Державне відкрите акціонерне товариство підприємство з реалізації та поставок продукції дочірнє підприємство ДХК «Донбасантрацит» зареєстрований виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради  Луганської області 30 липня 1998 року (а.с.6).

ДВАТ підприємство з реалізації та поставок продукції ДП ДХК «Донбасантрацит» включено до категорії платників окремих податків у Антрацитівській ОДПІ, що підтверджується повідомленням (а.с.5).

30 січня 2008 року відповідач подав до Антрацитівської ОДПІ податковий розрахунок земельного податку на 2008 рік, яким самостійно визначив суму податкового зобов’язання на поточний рік у сумі 8053,10 грн. (а.с.11).

26 січня 2009 року відповідач подав до Антрацитівської ОДПІ податковий розрахунок земельного податку на 2009 рік, яким самостійно визначив суму податкового зобов’язання на поточний рік у сумі 9278,08 грн. (а.с.12).

27 січня 2010 року відповідач подав до Антрацитівської ОДПІ податковий розрахунок земельного податку на 2010 рік, яким самостійно визначив суму податкового зобов’язання на поточний рік у сумі 9824,57 грн. (а.с.13).

Згідно довідки про заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 26.02.2011 року складає 34945,63 грн., яка складається з основного боргу – 23564,21 грн. та пені нарахованої за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання у сумі 11381,42 грн. (а.с.18).

Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надсилалась перша податкова вимога від 25.11.2003 року № 1/228, яка була отримана відповідачем 01 грудня 2003 року (а.с.17). Друга  податкова вимога №2/2 від 17.01.2004 року, була отримана відповідачем 22 січня 2004 року (а.с.17).

Відповідно до п.87.2 ст. 87 Податкового кодексу джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу, позовні вимоги податкового органу є законними та обґрунтованими.

Крім того, представник відповідача подав заяву про визнання адміністративного позову.

Відповідно ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач — визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з ч.3 ст.136 КАС України судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Оскільки у судовому засіданні було встановлено, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 34945,63 грн., у суду не має підстав для не прийняття визнання відповідачем адміністративного позову.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.   

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Антрацитівської об’єднаної Державної податкової інспекції в Луганській області до Державного відкритого акціонерного товариства підприємства з реалізації та поставок продукції дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасантрацит» про стягнення податкового боргу  задовольнити повністю. 

          Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства підприємства з реалізації та поставок продукції дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасантрацит» (94500, Луганська обл. м. Красний Луч, вул. Дубенко, 24,  і/к 00183093) податкову заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 34945,63 грн. (тридцять чотири тисячі дев’ятсот сорок п’ять гривні 63 коп.) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків:

- р/р 26007585289441, 26006585289442, 26005585289443 в Донецькій ОФ ПАТ «УСБ», МФО 334011;

- р/р 26003019350410 в Луганській філії АТ «Брокбізнесбанк», м. Луганськ, МФО 304632;

- р/р 2604830888103, 2604530188103, 2602630420030, 2602036184326, 2600930388103, 2600330520030, 2600030288103 у філії ПАТ ПІБ в м. Луганськ, МФО 304308;

- р/р 260083211002, 260053211003, 260043211000, 260023211004, 260013211001, 26004321100 в ПАТ «СЕБ Банк», МФО 300175;

- р/р 26003301434 в філії Краснолуцького відділення ВАТ Ощадбанк, м. Красний Луч, МФО 304621;

- р/р 2605519179 в Луганській філії АБ «Укргазбанк» в м. Луганську, МФО 304621;

- р/р 2600503531, 260070531, 260000624 в філії АБ «АЖІО» у м. Красний Луч Луганської області, МФО 304609;

- р/р 2600019179 в Луганській філії АБ «Укргазбанк» м. Луганськ, МФО 304621;

- р/р 26085106 в ЛОДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Луганськ, МФО 304007;

- р/р 26008391 в Антрацитівській філії АППБ «Аваль», МФО 304557.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 21 березня 2011 року.

           СуддяО.В. Ірметова