Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2011 року Справа № 1170/2а-144/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Агротонік»про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:
Кіровоградська ОДПІ звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу –приватне підприємство «Агротонік».
Ухвалою судді від 19.01.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.
31.01.2011 р. до суду надійшло письмове клопотання Кіровоградської ОДПІ про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв’язку з наявністю заборгованості у відповідача перед бюджетом у сумі 805,00 грн.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Позивач обґрунтовував позовні вимоги тим, що у Єдиному державному реєстрі юридичних особі та фізичних осіб –підприємців існує запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що є однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Проте, до завершення розгляду справи по суті виявилося, що у відповідача існує податкова заборгованість у сумі 805,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд приймає відмову Кіровоградської ОДПІ від позову, оскільки припинення юридичної особи до стягнення податкової заборгованості може зашкодити економічним інтересам держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 133, 136, 157, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про відмову від позову задовольнити.
Закрити провадження у адміністративній справі № 1170/2а-144/11 за позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Агротонік»про припинення юридичної особи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна