КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
10 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-54/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів” до відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про визнання дій незаконними та скасування висновків,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про визнання дій незаконними та скасування висновків.
Ухвалою судді від 11 січня 2011 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 24 січня 2011 року для усунення виявлених недоліків.
27 січня 2011 року позивачем отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, але станом на 10 лютого 2011 року недоліки позовної заяви Державним підприємством „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів” не усунуто, вимоги ухвали суду не виконано, клопотання про продовження строку для усунення недоліків не подано.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державного підприємства „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів” до відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про визнання дій незаконними та скасування висновків –повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що, у відповідності до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина