КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
26 січня 2011 року Справа № 2а-2885/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого –судді Кармазиної Т.М.
при секретарі –Сириці І.О.,
за участю прокурора – Радкевич С.В.,
представника відповідача –Горбенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора до Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «АТБ-торгстрой», про визнання незаконним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати пункт 29 рішення дванадцятої сесії двадцять четвертого скликання Кіровоградської міської ради від 22.07.2004р. №1148 „Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин”.
В ході судового розгляду справи встановлено, що рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22 лютого 2010р. по справі № 14/197 за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській області до Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «АТБ-торгстрой», про визнання недійсним та скасування пункту 29 рішення дванадцятої сесії двадцять четвертого скликання Кіровоградської міської ради від 22.07.2004р. №1148, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2010 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 22 лютого 2010р. у справі № 14/197 залишено без змін.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є визнання незаконним та скасування пункту 29 рішення дванадцятої сесії двадцять четвертого скликання Кіровоградської міської ради від 22.07.2004р. №1148 та між тими самими сторонами, що є аналогічними по справі №14/197 за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській області до Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «АТБ-торгстрой», про визнання недійсним та скасування пункту 29 рішення дванадцятої сесії двадцять четвертого скликання Кіровоградської міської ради від 22.07.2004р. №1148, де постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2010 року набрала законної сили, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,–
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора до Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «АТБ-торгстрой», про визнання незаконним та скасування рішення
Позивачу роз’яснюється, що відповідно до ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина