Судове рішення #14098406


  

Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


17 березня 2011 р.Справа № 2а/0570/221/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Донецькій області про визнання дій, бездіяльності відповідача по не нарахуванню і не виплаті позивачу одноразової допомоги, у зв’язку із встановленням позивачу у 2009 році стійкої втрати професійної працездатності у розмірі 25% від трирічного грошового забезпечення неправомірними та (або) протиправними, зобов’язати відповідача вчинити певні дії: нарахувати і виплатити позивачу одноразову допомогу у розмірі 25 % від трирічного грошового забезпечення у зв’язку із встановленням у 2009 році стійкої втрати професійної працездатності у розмірі 25 %.,-  

                                                       ВСТАНОВИВ:

10.01.2010 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Донецькій області про визнання дій, бездіяльності відповідача по не нарахуванню і не виплаті позивачу одноразової допомоги, у зв’язку із встановленням позивачу у 2009 році стійкої втрати професійної працездатності у розмірі 25 % від трирічного грошового забезпечення неправомірними та (або) протиправними, зобов’язати відповідача вчинити певні дії: нарахувати і виплатити позивачу одноразову допомогу у розмірі 25 % від трирічного грошового забезпечення у зв’язку із встановленням у 2009 році стійкої втрати професійної працездатності у розмірі 25 %.  

У зв'язку з тим, що позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.01.2011 року адміністративний позов залишений без руху, а позивачу наданий час до 28.01.2011 року для усунення виявлених судом недоліків у позовній заяві, зокрема для надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивач не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Донецького окружного адміністративного суду оскаржив її до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.03.2011 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13.01.2011 року без змін.  

Алфер`єва Н.М., у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви не усунула, із клопотанням щодо продовження строку на усунення виявлених недоліків до суду не звернулась.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1, що не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

          

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Донецькій області про визнання дій, бездіяльності відповідача по не нарахуванню і не виплаті позивачу одноразової допомоги, у зв’язку із встановленням позивачу у 2009 році стійкої втрати професійної працездатності у розмірі 25% від трирічного грошового забезпечення неправомірними та (або) протиправними, зобов’язати відповідача вчинити певні дії: нарахувати і виплатити позивачу одноразову допомогу у розмірі 25 % від трирічного грошового забезпечення у зв’язку із встановленням у 2009 році стійкої втрати професійної працездатності у розмірі 25 %, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя                                                                                 Зінченко О.В.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація