Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 березня 2011 р.Справа № 2а/0570/1977/2011
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області про скасування вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську від 01.11.2010 року № Ф-182 про сплату недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 854,46 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області про скасування вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську від 01.11.2010 року № Ф-182 про сплату недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 854,46 грн.
У зв'язку з тим, що позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/1977/2011 остання залишена без руху.
Зазначеною ухвалою позивачу встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.03.2011 року, а саме позивач не надала суду копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви, необхідні для направлення відповідачу.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця за № 138168 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі –КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи –підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Оскільки ухвала направлена позивачу рекомендованим листом за адресою її реєстрації, а саме: АДРЕСА_1, але була повернута на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин суд вважає, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Разом з цим, у встановлений судом строк, позивач не усунув недоліки позовної заяви, зокрема, не надав суду копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви, необхідні для направлення відповідачу.
.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області про скасування вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську від 01.11.2010 року № Ф-182 про сплату недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 854,46 грн., - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Зінченко О.В.