Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну відповідача
24 березня 2011 р. справа № 2а/0570/3615/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голубової Л.Б.,
при секретарі Барабаш Т.С.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Кропивницької Л.В., за дов. № 03-
17/199 від 22.03.2011 року
третіх осіб ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, орган опіки та піклування Красноармійської міської ради про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови внесення змін до актового запису про народження № 639 від 15.11.1994 року, зобов’язання відповідача внести зміни до актового запису про народження № 639 від 15.11.1994 року,-
ВСТАНОВИВ:
Красноармійським міськрайонним судом направлено матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Красноармійського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, орган опіки та піклування Красноармійської міської ради про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови внесення змін до актового запису про народження № 639 від 15.11.1994 року, зобов’язання відповідача внести зміни до актового запису про народження № 639 від 15.11.1994 року.
Позивач просить визнати незаконними дії відповідача відносно відмови щодо зміни по батькові в актовий запис про своє народження, а саме: по батькові замість ОСОБА_2 викласти на український манер – ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 11 березня 2011 року відкрито провадження у справі.
24 березня 2011 року від представника відповідача надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд замінити неналежного відповідача – Красноармійське міськрайонне управління юстиції на належного – відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції.
Сторони в судове засідання з’явилися, проти заяви про заміну неналежного відповідача не заперечують.
Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Таким чином суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 52 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
У справі за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, орган опіки та піклування Красноармійської міської ради про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови внесення змін до актового запису про народження № 639 від 15.11.1994 року, зобов’язання відповідача внести зміни до актового запису про народження № 639 від 15.11.1994 року, – замінити неналежного відповідача Красноармійське міськрайонне управління юстиції належним – відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції.
Відповідачем - відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у судовому засіданні надано довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України.
Відповідачу – відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції надіслати ухвалу про заміну відповідача, копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голубова Л.Б.