ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

 29 березня 2011 року                                                  Справа № 18-10-14-01/2759

          Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.,

секретар судового засідання –Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від державної податкової інспекції у м. Черкаси –Ігнатенко С.М.,  Павленко М.В. –представники за довіреностями,

від управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.  Черкаси –Жалдак В.І. –представник за довіреністю,

від Черкаського міського центру зайнятості –Передрій А.С. –представник за довіреністю,

від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України –представник не з’явився,

від відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” –Горянін А.О. –представник за довіреністю,

від профспілкового комітету відкритого акціонерного товариства “Черкаський завод телеграфної апаратури” – Кірса В.В. –представник за довіреністю,

від відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Черкаської філії - представник не з’явився,

від ОСОБА_1 - представник не з’явився,

від ОСОБА_2 - представник не з’явився,

від ОСОБА_3 - представник не з’явився,

від Регіонального відділення Фонду державного майна по Черкаській області –Будяк І.А. –представник за довіреністю,

від Сектору з питань банкрутства у Черкаській області - представник не з’явився,

від боржника - представник не з’явився,

від Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - представник не з’явився,

керуючого санацією Білика Олександра Анатолійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою       управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.

                      Черкаси, м. Черкаси

до                   відкритого акціонерного товариства “Черкаський завод

                      телеграфної апаратури”, м. Черкаси

про                 визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 серпня 2004 року порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Черкаський завод телеграфної апаратури”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16 вересня 2005 року введено процедуру санації строком на 12 місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича ( а.с. 76-77 т. 4).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 листопада 2009 року призначено на посаду керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича. У задоволенні клопотання комітету кредиторів про призначення на посаду керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левченко O.A. відмовлено. ( а.с. 45-46 т. 11).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 березня 2011 року справу прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В., розгляд справи та подання Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про звільнення описаного майна боржника з –під арешту було призначено на 29 березня 2011 року.

Викликані в судове засідання представники відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Черкаської філії, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сектора з питань банкрутства у Черкаській області, боржника та Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

До суду від керуючого санацією надійшов поточний звіт про проведену роботу, а також надійшло клопотання від Регіонального відділення Фонду державного майна по Черкаській області  про продовження строку процедури санації.

Також керуючий санацією надав суду протокол комітету кредиторів на якому було прийнято рішення про перехід  до ліквідаційної процедури, з метою укладення мирової угоди.

Крім того від боржника надійшло клопотання про залучення Державного комітету України з державного матеріального резерву до участі у справі в якості третьої особи, оскільки  боржник допускає, що арештоване майно згідно акту опису та арешту майна від 28 жовтня 2010 року може належати Державному комітету України з державного матеріального резерву.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне клопотання боржника залишити без задоволення, в зв’язку з тим, що нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено можливості залучення третіх осіб до участі у справі про банкрутство.

Справи про банкрутство не є справами позовного провадження.

Проте, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, недопущення порушення прав та інтересів державного комітету, суд вважає за необхідне повідомити Державний комітет України з державного матеріального резерву про розгляд судом подання Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про звільнення з –під арешту описаного майна боржника, а саме: стрічка бронзова в катушках та латунь в кількості 28 одиниць, проволока мідна марки М24 в катушках в кількості 4 одиниці, прут латунний загальною вагою 2055 кг, провід марки МГШВЄ в кількості 45 ящиків, листи латунні марки Л63 в кількості 85 одиниць, листи цинкові марки ЦО в кількості 39 одиниць, мильниці різного кольору в кількості 8 тисяч штук, палети дерев’яні в кількості 77 штук, котушки проводочні в кількості 2 тисячі штук, воронки жовтого кольору в кількості 500 штук.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України “Про виконавче провадження” (в редакції чинній на момент розгляду справи в суді) особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

В зв’язку з ненаданням керуючим санацією суду всіх витребуваних судом документів, необхідністю витребування нових доказів, а також у зв’язку з неявкою представника Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, розгляд справи та подання про звільнення майна боржника з –під арешту підлягає відкладенню.

          Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи, а також розгляд подання Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про звільнення описаного майна боржника з –під арешту відкласти в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 19 квітня 2011 року.

2.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307,  каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.

3.          Зобов’язати керуючого санацією Білика О.А. надати суду:

-          схвалений комітетом кредиторів план санації,

-          відомості з реєстру вимог кредиторів станом на березень 2011 року ( з   урахуванням   погашених    вимог,   а   також   фактичного

місцезнаходження кредиторів на даний час, із зазначенням їх поштових адрес);

-          аналіз фінансового стану боржника, із зазначенням його активу та пасиву, докази, що підтверджують неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури;

-          повний перелік майна, та інших активів боржника виявлених в ході процедури санації, на які не поширюється дія мораторію.

4.          Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

5.          Копію ухвали надіслати Черкаському міському центру зайнятості, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відкритому акціонерному товариству “Черкасиобленерго”, профспілковому комітету відкритого акціонерного товариства “Черкаський завод телеграфної апаратури”, відкритому акціонерному товариству “Укртелеком” в особі Черкаської філії, Регіональному відділенню Фонду державного майна по Черкаській області, Сектору з питань банкрутства у Черкаській області, боржнику, Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, керуючому санацією Білику О.А. та Державному комітету України з державного матеріального резерву для відома.

Суддя                                                                                     А.В.Васянович