ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  15/535-б16.03.2011

За заявою Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до              Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6"

про              визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.                                                                                

Представники:

від заявника - Лозова І.О., Колос І.А.

від боржника - Морозова Н.В.

ліквідатор - не з"явився

від КМЦЗ - Бурлака І.В.

від АЕК "Київенерго" - Мельник Л.І.

від УПФ у Деснянському р-ні м. Києва - Васильєв Д.В.

від ПП "Спецфарба" - Мелкозеров В.І.

від ТОВ "ЛК Колор" - Істратов Є.В.

від ДП "ЮТЕМ-Інжиніринг"- Петровський І.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2009 порушено провадження у справі №15/535-б  за особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

23.12.2009 Господарським судом винесено ухвалу підготовчого засідання, визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва в сумі 796 029,42  грн., зобов’язано  ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закон у України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур’єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено у справі № 15/535-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.02.2005) та призначено попереднє засідання суду на 03.03.2010.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство  Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6" "Голос України"  опубліковано у газеті  "Урядовий кур"єр"  №19 (4170) від 02.10.2010.

12.05.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/535-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 5005126,20 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання від 12.05.2010 залишено без змін.

За резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. справу передано судді Хоменку М. Г. для подальшого розгляду.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна  Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6" арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого  Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича. До клопотання додано протокол № 2 засідання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6" від 20.09.2010.

Постановою Господарського суду м. Києва від 26.10.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2010 затверджено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.. у розмірі 3000 грн. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів, одержавних від продажу майна боржника чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, а також затверджено додаткову винагороду у розмірі 10 відсотків від суми погашеної кредиторської заборгованості за рахунок кредиторів шляхом здійснення утримань у відповідному відсотковому співвідношенні із сум, що підлягають виплаті кредиторам та подальшим зарахуванням сплаченої суми додаткової винагороди в рахунок погашення кредиторських вимог.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6" арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про звільнення активів боржника від всіх обтяжень та арештів, зокрема про виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису, внесеного 28.09.2009, який передбачає обтяження майна (активи платника податків згідно з актом опису від 23.09.2009 №954) Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6", обтяжувачем якого являється Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2011 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 09.02.2011.

18.01.2011 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів у зв"язку із заміною кредитора Приватного підприємства "Спецфарба" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Колор" згідно договору № 14 про відступлення права вимоги від 09.12.20101.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2011 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 01.03.2011.

Представники Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва у судовому засіданні 01.03.2011 надали письмові пояснення по суті клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6" арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про звільнення активів боржника від всіх обтяжень та арештів.

14.03.2011 до Господарського суду м. Києва від боржника надійшли заперечення на пояснення Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва.

У судовому засіданні 16.03.2010 суд заслухав представника боржника, який надав пояснення по суті клопотання про звільнення активів боржника від всіх обтяжень та арештів, обтяжувачем якого являється Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва.

Також, у судовому засіданні суд заслухав представників Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва, які надали пояснення по суті клопотання про звільнення активів боржника від всіх обтяжень та арештів.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора.

Ліквідатор у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.04.2011 о 15:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань №35 (корпус "В").

2. Викликати у судове засідання учасниківпровадження у справі та Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва.

3.  Зобов"язати ініціюючого кредитора, боржника та  ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6" арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. надати суду письмові аргументовані пояснення по суті заявлених клопотань та поясненнь у справі.

4. Зобов"язати  ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління Київської ТЕЦ-6" арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. надати суду письмові пояснення про причини нез"явлення у судове засідання.

5. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору та всім кредиторам .

Суддя                                                                                                               М.Г.Хоменко