Судове рішення #1409360
Справа №2-1439/2007 рік

Справа №2-1439/2007 рік.

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

11 квітня 2007 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Дідовець В.А.

за участю секретаря_ Городової Ю.Б., роз.лянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою ,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовом про визне зння порядку користування земельною ділянкою, загальною площею 642 кв. метри, що розташована за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1, в якій зазначив , що 28 березня 2006 року ним та відповідачем ОСОБА_2. на підставі договору купівлі -продажу, який було посвідчено нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3. за реєстровим № 815, було придбано у власність по 1\2 частині кожним, житловий будинокАДРЕСА_1 у м. Харкові.

Згідно з ч.4 ст. 120 Земельного Кодексу України у разі переходу права власності на споруду чи будівлю ідо декількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно частинам осіб у вартості будівлі чи споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі чи споруди.

Влітку 2006 року позивачем на спільній земельній ділянці було побудовано будинок літ П-2 загальною площею 111,7 кв.м. На підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.02.2007 року за позивачем було визнано право власності на вищезазначений будинок.

Для того, щоб реалізувати своє право власності на домоволодіння, позивач просить визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташовані вищезазначені домоволодіння.

На теперішній час позивач з відповідачем ОСОБА_2. фактично поділили земельну ділянку, на якій розташоване домоволодіння АДРЕСА_1 у м. Харкові, навпіл, побудували огорожу і кожен користується частиною спільної земельної ділянки приблизною площею 321 кв.м, кожний.

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, просять провадження у справі закрити, а мирову угоду виінати, зазначили, що ОСОБА_1 передається в користування земельна ділянка АДРЕСА_1 у м. Харкові, площею 343 кв. метри, яка розташована зі сторони домоволодіння АДРЕСА_2 у м. Харкові, що на 22 кв. метри більше ніж припадає на його ідеальну долю, на схемі до мирової угоди визначена червоним кольором.

ОСОБА_2 передається у користування земельна ділянк а АДРЕСА_1 у. Харкові, площею 299 кв. метри, яка розташована зі сторони домоволодінняАДРЕСА_3 у м. Харкові, що на 22 кв. метри менше ніж припадає на її ідеальну долю, на схемі до мирової угоди визначена синім кольором.

Таким чином порядок користування земельною ділянкою визначається по фактичному землекористуванню сторін. Границя розмежування земельної ділянки визначена по лінії, визначеної літерами

АБ".   

В подальшому сторони не мають будь - яких претензій один до одного з приводу визначення порядку користування земельною ділянкою.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, оскільки відповідає вимогам закону, не порушує будь-яких прав інших осіб. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.205 п.3 ЦПК України ,-

 

УХВАЛИВ:

 

Мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати.

Зазначити, що за умовами мирової угоди ОСОБА_1 передається в користування земельнії ділянкаАДРЕСА_1 у м. Харкові, площею 343 кв. метри, яка розташована зі сторони домоволодіння АДРЕСА_2 у м. Харкові, що на 22 кв. метри більше ніж припадає на його ідеальну долю, на схемі до мирової угоди визначена червоним кольором.

ОСОБА_2 передається у користування земельна ділянкаАДРЕСА_1 у м. Харкові, площею 299 кв. метри, яка розташована зі сторони домоволодінняАДРЕСА_3 у м. Харкові, що на 22 кв. метри менше ніж припадає на її ідеальну долю, на схемі до мирової угоди визначена синім кольором.

Таким чином порядок користування земельною ділянкою визначається по фактичному землекористуванню сторін. Границя розмежування земельної ділянки визначена по лінії, визначеної літерами АБ".

Провадження у справі закрити.

Ужала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

  • Номер: 6/583/113/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1439/2007
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Дідовець В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація