ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року                                                                        

м. Чернівці

справа № 727/9734/23

провадження № 22-ц/822/888/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Половінкіної Н. Ю., Лисака І. Н.,

розглянувши заяви суддів Чернівецького апеляційного суду Одинака Олександра Олександровича, ОСОБА_1 про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Чернівецької обласної прокуратури, Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, за апеляційною скаргою Чернівецької окружної прокуратури на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 20 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду міста Чернівці з вказаним позовом.

Просив стягнути з держави України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку на його користь 2 948 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 20 листопада 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 800 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

В решті заявлених позовних вимог відмовлено.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 01 лютого 2024 року в справі № 727/9734/23 у складі колегії суддів Одинака О. О. (головуючого), Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю., рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 20 листопада 2023 року скасовано та направлено справу для розгляду за встановленою підсудністю до Першотравневого районного суду міста Чернівці.

Постановою Верховного Суду від 20 серпня 2024 року постанову Чернівецького апеляційного суду від 01 лютого 2024 року скасовано, справу № 727/9734/23 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 727/9734/23 передано колегії суддів у складі Одинака О. О. (головуючого), Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.

04 жовтня 2024 року, у звязку з перебуванням судді Кулянди М. І. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями змінено склад колегії суддів: Одинак О. О., Половінкіна Н. Ю., Лисак І. Н.

04 жовтня 2024 року надійшли заяви суддів Одинака О. О., Половінкіної Н. Ю., про самовідвід, які обґрунтовані недопустимістю їх повторної участі в розгляді цієї справи.

Заяви суддів Одинака О. О., Половінкіної Н. Ю., про самовідвід у цій справі підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що судді Одинак О. О., Половінкіна Н. Ю., брали участь у розгляді цієї справи, за результатами якого прийнята постанова від 01 лютого 2024 року, і яка в подальшому скасована Верховним Судом постановою від 20 серпня 2024.

Відповідно до частини 3 статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Отже, передбачена частиною 3 статті 37 ЦПК України недопустимість повторної участі судді у розгляді справи полягає в тому, що після скасування постанови суду апеляційної інстанції в розгляді справи не може брати участь суддя, який вже брав участь саме у вирішенні цієї справи по суті в апеляційному суді.

Частинами 3, 4 статті 258 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.

Оскільки за результатами розгляду цієї справи апеляційним судом прийнято постанову, що у розумінні частин 3, 4 статті 258 ЦПК України є рішенням, яким закінчено розгляд справи, і яка в подальшому скасована Верховним Судом, наявними є підстави щодо недопустимості повторної участі суддів Одинака О. О., Половінкіної Н. Ю., в розгляді цієї справи.

Зазначене відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у постанові від 08 червня 2023 року в справі № 755/11180/18.

Згідно з частиною 1 статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до вимог статті 40 ЦПК України, питання про самовідвід може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі, судом, який розглядає справу. За результатами вирішення заяви про самовідвід суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевказані обставини, судді Одинак О. О., Половінкіна Н. Ю., не можуть брати участь у вирішенні цієї справи при апеляційному розгляді в силу вимог частини 1 статті 37 ЦПК України та підлягають відводу від участі у розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 37, 39-41 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяви суддів Одинака Олександра Олександровича, Половінкіної Наталії Юріївни про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Одинака Олександра Олександровича, Половінкіну Наталію Юріївну від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Чернівецької обласної прокуратури, Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, за апеляційною скаргою Чернівецької окружної прокуратури на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 20 листопада 2023 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду:                                                Олександр ОДИНАК

                                                               Наталія ПОЛОВІНКІНА

Ігор ЛИСАК