Справа № 131/896/24

Провадження № 2-во/131/38/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді Шелюховського М.В., розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гуренко Ганни Дмитрівни про виправлення описки у рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області  від 17 липня 2024 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                       ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою в якій вказала, що в провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 131/896/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому, у резолютивній частині рішенні суду допущено описку, а саме: вказано невірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », а також невірно зазначено номер кредитного договору за яким стягується заборгованість «№1181-0609» замість вірного «№1181-0690».

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішення суду за відсутності сторін.

Так, судом установлено, що 17 липня 2024 року Іллінецьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення в цивільній  справі  за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому у резолютивній частині рішення невірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 », а також невірно зазначено номер кредитного договору за яким стягується заборгованість «№1181-0609» замість вірного «№1181-0690» , тому вказану описки  підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

                                         УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описки допущені в резолютивній частині рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 липня 2024 року у справі № 131/595/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_1 », а також вважати вірним номер кредитного договору за яким стягується заборгованість «№1181-0690» замість невірного «№1181-0609».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 липня 2024 року у справі № 131/896/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: