Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1409219681


УХВАЛА

03 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 215/7161/20

провадження № 51-1288ск24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку

на касаційне оскарження судового рішення щодо нього,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням,

у якому порушив питання про поновлення йому строку на касаційне оскарження постановленого щодо нього судового рішення.

За змістом положень ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) питання про поновлення строку на касаційне оскарження вирішується судом касаційної інстанції за заявою особи, поданою разом із касаційною скаргою.

Однак, у цьому провадженні наведених вимог закону засудженим не дотримано.

Як убачається із надісланих засудженим документів, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення подано без касаційної скарги,

що унеможливлює розгляд такого клопотання, тому воно підлягає поверненню.

Водночас засудженому слід взяти до уваги, що пропущений строк на касаційне оскарження судового рішення може бути поновлено лише за умови його пропуску

з поважних причин.

Виходячи із системного аналізу норм процесуального закону, поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто

не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Також варто зауважити, що ст. 424 КПК визначено перелік судових рішень,

що підлягають оскарженню в касаційному порядку. Так, відповідно до частин 1, 2 зазначеної статті у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали

про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду

в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Керуючись ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути засудженому ОСОБА_4 його клопотання

про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація