ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

 22 березня 2011 р.                            м. Черкаси          Справа № 17/5026/342/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

       позивача –Олійник О.Г. –по довіреності,

       відповідача – не з’явився,

       прокуратури - Максимова В.В. –прокурор відділу прокуратури Черкаської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5026/342/2011

за позовом     прокурора Тальнівського району Черкаської області в інтересах

                       держави в особі Державного підприємства «Черкаський науково-

                       виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»

до                   фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

                      Федоровича

про                 стягнення 1 315,81 грн.,

                                                       ВСТАНОВИВ:

Прокурором Тальнівського району Черкаської області заявлено позов в інтересах держави в особі Державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 1 315,81 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.02.2011 року  розгляд справи було призначено на 10.03.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 10.03.2011 року на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2011 року надав ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій зазначено, що станом на 21.03.2011 року відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у статті 15 Господарського процесуального кодексу України, у частині другій якої зазначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судоустрій»ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

В силу положень частини 1 статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що згідно ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру місцезнаходження відповідача станом на час порушення провадження у справі було: АДРЕСА_1, господарський суд Черкаської області помилково прийняв до свого провадження заявлений позов, оскільки позовні матеріали не містили документів на підтвердження статусу відповідача та були витребувані після порушення провадження у справі. Обставини щодо встановлення місцезнаходження відповідача стали відомі суду вже після порушення провадження у справі.

За таких обставин, господарський суд Черкаської області не має підстав для розгляду справи, провадження у якій порушено за поданою заявою з порушенням правил територіальної підсудності.

Даний спір підсудний господарському суду Київської області –за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати справу № 17/5026/342/2011 за підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя                                                                                                         С.С.Боровик