Судове рішення #1409205322



ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 


УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

02 жовтня 2024 року Справа №  280/8315/24  

м. Запоріжжя


Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді                  Садового І.В., розглянувши клопотання представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Левадія» (вул. Закарпатського Легіону, буд. 2, оф.417, 69059; код ЄДРПОУ 32711922)

до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, 04116, код ЄДРПОУ ВП 44116011); Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393)  

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-


ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Левадія» (далі – позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві (далі – відповідач-1), Державної податкової служби України (далі – відповідач-2), в якому позивач просить суд визнати протиправним і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.07.2024 №11521460/32711922 та зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну № 4 від 17.06.2024 датою її подання, а саме 15.07.2024.

Ухвалою суду від 09.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.10.2024.

30.09.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомого підсистеми «Електронний суд» (вх.№45274).

Вирішуючи питання щодо можливості участі представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд виходить із такого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) врегульовано Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС).

Згідно з пунктом 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до пункту 46 Положення про ЄСІТС, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За пунктом 49 Положення про ЄСІТС, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Приписами пункту 8 Положення про ЄСІТС передбачено, що підсистема «Електронний кабінет» (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

У відповідності до пункту 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд зазначає про наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).

З метою забезпечення участі представника відповідача-1 при вирішенні даної адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання останнього про участь у судовому засіданні по справі №280/8315/24, призначеному на 09.10.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «vkz.court.gov.ua».

Керуючись статтями 44, 195, 205, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.  

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у м. Києві у підготовчому судовому засіданні по справі №280/8315/24, призначеному на 09.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.  

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у м. Києві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.   

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у м. Києві, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.   

Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи «vkz.court.gov.ua».

Копію ухвали направити учасникам справи.


Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.



Суддя                                                           І.В. Садовий

                              







  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 280/8315/24
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Садовий Ігор Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 280/8315/24
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Садовий Ігор Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 280/8315/24
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Садовий Ігор Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 280/8315/24
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Садовий Ігор Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2024
  • Дата етапу: 29.10.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Матеріали справи
  • Номер справи: 280/8315/24
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Садовий Ігор Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Матеріали справи
  • Номер справи: 280/8315/24
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Садовий Ігор Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 280/8315/24
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Садовий Ігор Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 280/8315/24
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Садовий Ігор Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 280/8315/24
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Садовий Ігор Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 280/8315/24
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Садовий Ігор Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2024
  • Дата етапу: 21.01.2025
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 280/8315/24
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Садовий Ігор Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2024
  • Дата етапу: 01.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація