- Представник позивача: Вознюк Євген Володимирович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у Київській області
- Позивач (Заявник): Філія "Газ-Техніка" Публічного акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
- Позивач (Заявник): Філія "Газ-Техніка" Публічного Акціонерного товариства "Київоблгаз"
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Київській області
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Київській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Київській області
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
- Заявник про винесення додаткового судового рішення: Головне Управління Державної податкової служби України у Київській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/33249/21
УХВАЛА
01 жовтня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління Державної податкової служби у Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано судом усунути вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання суду апеляційної інстанції:
- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 3405 грн. 00 коп.
- заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин для такого поновлення та наданням доказів на підтверження вказаних у заяві обставин.
Відповідно до довідки Шостого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «ст. 298 Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху» від 16 вересня 2024 року по справі № 640/33249/21 було надіслано одержувачу Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області, в його електронний кабінет та доставлено вказаний документ до електронного кабінету 17 вересня 2024 року о 16:10.
Таким чином, останній день строку на усунення недоліків - 26 вересня 2024 року.
На виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року апелянтом було направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду заяву про усунення недоліків з документом про сплату судового збору у розмірі 3405,00 грн., яке було зареєстровано відділом документального забеспечення Шостого апеляційного адміністративного суду 26 вересня 2024 року за вх. № 37701.
Водночас, станом на дату винесення даної ухвали зазначені в ухвалі суду від 16 вересня 2024 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, зокрема, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для такого поновлення та доказів на підтвердження відповідних обставин апелянтом суду не надано.
Приписами пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України імперативно визначено, що у разі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене та враховуючи, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року без поважних на те причин, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті даного апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 295, 299, 325, 328-329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року.
Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: І.О. Грибан
Судді: В.Ю. Ключкович
А.Б. Парінов
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 640/33249/21
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2021
- Дата етапу: 22.11.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 640/33249/21
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2021
- Дата етапу: 22.12.2021
- Номер: П/640/33249/21
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/33249/21
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: П/640/33249/21
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/33249/21
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 13.06.2024
- Номер: A/855/13524/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/33249/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 15.07.2024
- Номер: A/855/13524/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/33249/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер: A/855/13524/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/33249/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 07.08.2024
- Номер: A/855/17070/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/33249/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: A/855/17070/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/33249/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2024
- Дата етапу: 16.09.2024
- Номер: К/990/41865/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/33249/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2024
- Дата етапу: 01.11.2024
- Номер: К/990/41865/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/33249/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2024
- Дата етапу: 06.11.2024
- Номер:
- Опис: про повернення судового збору
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 640/33249/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2024
- Дата етапу: 08.11.2024