ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 лютого 2011 року Справа № 18/1714
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,
секретар судового засідання –Гень С.Г.,
за участю представників сторін:
від Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції –представник не з’явився,
від публічного акціонерного товариства “Сведбанк” –представник не з’явився,
від публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” –Туркало О.М. - представник за довіреністю,
від ліквідатора –Єсик В.О. –представник за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання комітету кредиторів про затвердження оплати послуг та
додаткової винагороди арбітражному керуючому
у справі
за заявою Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції,
м. Золотоноша, Черкаської області
до фізичної особи –підприємця ОСОБА_3,
м. Золотоноша, Черкаської області
про визнання банкрутом відсутнього боржника,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Черкаської області від 28 вересня 2010 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м. Золотоноша, Черкаська область визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гаврильченка Валентина Михайловича.
До господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від комітету кредиторів про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі 2 мінімальних заробітних плат за місяць та встановлення додаткової винагороди у розмірі 7% від загальних коштів отриманих від реалізації майна боржника.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 лютого 2011 року розгляд клопотання комітету кредиторів було призначено на 24 лютого 2011 року.
Представники Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції та публічного акціонерного товариства “Сведбанк” в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Представник публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” клопотання про затвердження ліквідатору розміру оплати послуг та додаткової винагороди підтримав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора та представника публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”, суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом, що передбачено ч. 13 ст. 31 Закону.
Як вбачається з протоколу №2, комітет кредиторів на засіданні, яке відбулося 09 лютого 2011 року вирішив встановити оплату послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, з моменту призначення його на дану посаду і до моменту завершення ліквідаційної процедури, у розмірі двох мінімальних заробітних плат та встановити додаткову винагороду у розмірі 7 % від загальних коштів отриманих від реалізації всього майна боржника. Оплату послуг та додаткової винагороди проводити за рахунок коштів одержаних від продажу майна боржника. Оплату винагороди здійснити одночасно із задоволенням вимог кредиторів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити ліквідатору –арбітражному керуючому Гаврильченку В.М. оплату послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, з моменту призначення його на дану посаду і до моменту завершення ліквідаційної процедури, у розмірі двох мінімальних заробітних плат та встановити додаткову винагороду у розмірі 7 % від загальних коштів отриманих від реалізації всього майна боржника.
На підставі вищевказаного, та керуючись ч. ч. 12, 13 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання комітету кредиторів про затвердження оплати послуг та додаткової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.
2. Затвердити ліквідатору банкрута – арбітражному керуючому Гаврильченку Валентину Михайловичу оплату послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, з моменту призначення його на дану посаду і до моменту завершення ліквідаційної процедури, у розмірі двох мінімальних заробітних плат та встановити додаткову винагороду у розмірі 7 % від загальних коштів отриманих від реалізації всього майна боржника. Оплату послуг та додаткової винагороди проводити за рахунок коштів одержаних від продажу майна боржника. Оплату винагороди здійснити одночасно із задоволенням вимог кредиторів.
3. Копію ухвали надіслати Золотоніській об’єднаній державній податковій інспекції, публічному акціонерному товариству “Сведбанк”, публічному акціонерному товариству “Кредитпромбанк” та ліквідатору Гаврильченку Валентину Михайловичу.
Суддя А.В. Васянович