Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #140884699


Ухвала

27 січня 2022 року

м. Київ

справа № 592/7979/18

провадження № 61-20975ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство», Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заборону використання об`єкта інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року (згідно з штемпелем на поштовому конверті) ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Сумського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у вказаній справі.

Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

У частині восьмій статті 394 ЦПК України вказано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Доводи касаційної скарги містять підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Зазначено, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство», Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заборону використання об`єкта інтелектуальної власності.

Витребувати із Ковпаківського районного суду міста Суми цивільну справу № 592/7979/18.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар



  • Номер: 22-ц/788/1577/18
  • Опис: Маландія Д.М. до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство», Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» про заборону використання об’єкта інтелектуальної власності,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/7979/18
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 22-ц/788/1597/18
  • Опис: Маландій Д.М до ДП "Тростянецьке лісове господарство" про заборону використання об'єкта інтелектуальної власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/7979/18
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 22-ц/788/1598/18
  • Опис: Маландій Д.М. до ДП "Тростянецьке лісове господарство" про заборону використання об'єкта інтелектуальної власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/7979/18
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 22-ц/816/4210/19
  • Опис: Маландій Д.М. до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство», Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» про заборону використання об’єкта інтелектуальної власності,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/7979/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2019
  • Дата етапу: 12.08.2019
  • Номер: 22-ц/816/594/20
  • Опис: Маландій Д.М. до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство», Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр», треті особи без самостійних вимог зі сторони позивача Смоляр Юрій Юрійович та Головко Олег Олександрович, про заборону використання об’єкта інтелектуальної власності та відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/7979/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2020
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 22-ц/816/1523/21
  • Опис: Маландій Данііл Михайлович до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство», Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» про заборону використання об’єкта інтелектуальної власності, треті особи Смоляр Юрій Юрійович, Головко Олег Олександрович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/7979/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 09.09.2021
  • Номер: 22-з/816/100/21
  • Опис: Заява Маландія Д.М. про відвід
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 592/7979/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 22-ц/816/1523/21
  • Опис: Маландій Данііл Михайлович до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство», Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» про заборону використання об’єкта інтелектуальної власності, треті особи Смоляр Юрій Юрійович, Головко Олег Олександрович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/7979/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 24.11.2021
  • Номер: 2/592/592/21
  • Опис: про заборону використання об'єкта інтелектуальної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/7979/18
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 2/592/592/21
  • Опис: про заборону використання об'єкта інтелектуальної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/7979/18
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 2/592/592/21
  • Опис: про заборону використання об'єкта інтелектуальної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/7979/18
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 2/592/592/21
  • Опис: про заборону використання об'єкта інтелектуальної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/7979/18
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 2/592/592/21
  • Опис: про заборону використання об'єкта інтелектуальної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/7979/18
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 2/592/592/21
  • Опис: про заборону використання об'єкта інтелектуальної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/7979/18
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 2/592/592/21
  • Опис: про заборону використання об'єкта інтелектуальної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/7979/18
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація