Категорія 2.19.8

Ухвала

20 січня 2011 року Справа № 2а-5889/10/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді – Цицюри О.О.,

при секретарі судового засідання – Глазуновій О.О.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» до Управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області про визнання рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені нечинним,-

                                                                 ВСТАНОВИВ:

          02 серпня 2010 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» до Управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області про визнання рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені нечинним.

          Ухвалою суду від 01 жовтня 2010 року провадження у справі зупинено для надання сторонам часу для примирення до 14 жовтня 2010 року. Ухвалою суду від 22 жовтня 2010 року поновлено провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 01 листопада 2010 року. Ухвалою суду від 01 листопада 2010 року провадження у справі зупинено для надання сторонам часу для примирення до 01 грудня 2010 року.     Ухвалою суду від 01 грудня 2010 року поновлено провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2010 року. Ухвалою суду від 10 грудня 2010 року провадження у справі зупинено для надання сторонам часу для примирення до 10 січня 2011 року та наступне судове засідання призначено на 11 січня 2011 року.

          У судове засідання 11 січня 2011 року представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 65).

         У судове засідання 20 січня 2011 року представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 69).

          Таким чином, у судове засідання 11 січня 2011 року та у судове засідання 20 січня 2011 року представник позивача не прибув, судом було вжито всіх необхідних заходів щодо належного його повідомлення про явку в судові засідання 11 січня 2011 року та 20 січня 2011 року, заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» на адресу суду  не надходило.

          Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

          Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

           Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

          За таких обставин суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

          Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                                       УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» до Управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області про визнання рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені нечинним,  залишити без розгляду.

            Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

          Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

    Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

      Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

       Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

        Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

       У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

      Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.О. Цицюра