Категорія 14

Ухвала

01 березня 2011 року Справа № 2а-242/11/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді - Цицюри О.О.,

при секретарі судового засідання -  Бойко В.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Автобаза” до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, №880 від 17.12.2010 на суму 5931,81 грн.,

                                                                    ВСТАНОВИВ:

          06 січня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Автобаза” до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, №880 від 17.12.2010 на суму 5931,81 грн.

        01.03.2011 до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду від представника Відокремленого підрозділу “Автобаза” ВАТ “Лисичанськвугілля” надійшла заява (вх.№8017 від 01.03.2011) про залишення без розгляду адміністративного позову, оскільки відповідачем сума пені та штрафу по страховим внескам у розмірі 5931,81 грн. за рішенням УПФУ в м.Лисичанську Луганської області №880 від 17.12.2010 була списана.

         Від відповідача по справі – УПФУ в м.Лисичанську Луганської області 01.03.2011 також до канцелярії суду було надіслано заяву (вх.№8021 від 01.03.2011), якою останній підтвердив, що згідно з рішенням ПФУ №6 від 29.12.2010 сума нарахованих позивачеві штрафу та пені була списана.

          У судове засідання 01.03.2011 представники сторін не прибули, про місце, дату та час розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неприбуття суду не доповіли.

          Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

          За таких обставин суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

          Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                                    УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Автобаза” до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, №880 від 17.12.2010 на суму 5931,81 грн. залишити без розгляду, у зв’язку з його відкликанням позивачем.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

        Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

       Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

      Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

      Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

     У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

       Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.О. Цицюра