Категорія №
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 березня 2011 року Справа № 2а-1695/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Кравцової Н.В.,
при секретарі: Бражник В.І.,
за участю:
прокурора: Грека М.В.,
представника позивача: Пропльоткіної Н.В.;
представника відповідача: не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора в м. Краснодоні Луганської області в інтересах держави в особі Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства трест "Краснодоншахтобуд" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені,-
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2011 року Прокурор в м. Краснодоні Луганської області в інтересах Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до суду з позовом Відкритого акціонерного товариства трест "Краснодоншахтобуд" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені, у якому зазначив, що відповідач перебуває на обліку як платник збору на обов’язкове соціальне страхування.
У зв’язку з несвоєчасним виконанням обов’язку щодо сплати страхових внесків у відповідача виникла недоїмка зі сплати внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в загальній сумі 12 387,10 грн., у тому числі пеня в сумі 941,24 грн. У вересні 2010 року Луганським окружним адміністративним судом стягнуто з відповідача на користь відділення Фонду 6 393,52 грн.
Оскільки відповідач не сплатив у добровільному порядку заборгованості зі сплати страхових внесків прокурор звернувся до суду з даним позовом.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Заслухавши думку прокурора, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що Відкрите акціонерне товариство трест "Краснодоншахтобуд" перебуває на обліку як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за № 440250000052 (а.с.9).
Відповідно до ст. 23 Закону України від 18.01.2001 № 2240-ІІІ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (далі - Закон) страхувальники – роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.
Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
У разі нестачі у страхувальників-роботодавців коштів для виплати заробітної плати та сплати страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться пропорційно до сум заробітної плати.
У разі незабезпечення банківськими установами перерахування страхових внесків до Фонду одночасно з видачею коштів на виплату заробітної плати банківські установи сплачують за рахунок власних коштів до Фонду суму несплачених страхових внесків.
У відповідності зі ст. 27 Закону страхувальники зобов’язані нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Якщо страхувальники несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені статтею 30 Закону.
Частиною 1 статті 30 Закону передбачено, що у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
З матеріалів справи вбачається, що Відкрите акціонерне товариство трест "Краснодоншахтобуд" зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Відкрите акціонерне товариство трест "Краснодоншахтобуд" своєчасно не перераховує страхові внески, у зв‘язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 12 387,10 грн. та пеня в сумі 941,24 грн.
Відповідачем у звіті про нарахування страхових внесків, перерахування та витрат, пов’язаних з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік самостійно визначено суму недоїмки у розмірі 12 387,10 та пені в розмірі 941, 24 грн. (а.с.4).
Як вбачається з пояснень представника позивача, постановою Луганського окружного адміністративного суду на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з Відкритого акціонерного товариства трест "Краснодоншахтобуд" стягнуто заборгованість по страховим внескам у сумі 6 393,52 грн.
Таким чином, заборгованість Відкритого акціонерного товариства трест "Краснодоншахтобуд" зі сплати страхових внесків на час подання даного позову складає 5 993,58 грн., у тому числі пеня в сумі 484,65 грн.
Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.
Крім того між позивачем та відповідачем складено акт звірки, відповідно до якого визначена заборгованість відповідача станом на 01.01.2011 в сумі 15 971,57 грн., у тому числі недоїмка в сумі 12 387,10 грн., пеня в сумі 941,24 грн. Зазначений акт був підписаний уповноваженими особами підприємства та Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Таким чином, заявлена сума до відшкодування відповідачем визнана та підтверджена актом звірки.
За таких обставин, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст.ст.2, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Прокурора в м. Краснодоні Луганської області в інтересах держави в особі Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства трест "Краснодоншахтобуд" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства трест "Краснодоншахтобуд" (94440, Луганська область, м. Краснодон, вул. Комсомольська, 9; р/р 26006301201023 Відділення ПІБ у м. Краснодоні Луганської області, код банку 304234) на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13; р/р 25609144, МФО 304007, 21785643 ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль») недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 5 993,58 грн. (п’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто три гривні 58 копійок), у тому числі пеня в сумі 484,65 грн. (чотириста вісімдесят чотири гривні 65 копійок).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 28 березня 2011 року.
СуддяН.В. Кравцова