Луганський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про виправлення описки
23 березня 2011 рокуСправа № 2а-5255/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Чернявської Т.І.,
за участю
секретаря судового засідання Ігнатович О.А.
та
представників сторін:
від прокурора - не прибув
від позивача - не прибув
від відповідача – не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську
питання про внесення виправлень
до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року
у справі № 2а-5255/10/1270 за адміністративним позовом
Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі
Луганського територіального управління
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до публічного акціонерного товариства „Попаснянська швейна фабрика „Елегант"
про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2010 року Прокурор м. Луганська звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства „Попаснянська швейна фабрика „Елегант" про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн., накладених постановою від 03 вересня 2009 року № 539-ЛУ за правопорушення на ринку цінних паперів.
01 березня 2011 року постановою Луганського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства „Попаснянська швейна фабрика „Елегант” (ідентифікаційний код 00308755, місцезнаходження: 93301, Луганська область, м. Попасна, вул. Комісарівська, буд. 2) в доход Державного бюджету України (р/р 31111106700259 в ГУДКУ у Луганській області, одержувач – УДК у Попаснянському районі ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046604, код бюджетної класифікації 21081100) суму штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок) (арк. справи 84-87).
При комп’ютерній верстці повного тексту постанови Луганського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у справі № 2а-5255/10/1270 у резолютивній частині постанови було допущено описку в цифровому зазначенні суми штрафних санкцій - замість 17000,00 грн. зазначено 1700,00 грн., при цьому у словесному способі зазначення суми вказано - сімнадцять тисяч гривень нуль копійок.
Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у справі № 2а-5255/10/1270 описку.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 КАС України).
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у справі № 2а-5255/10/1270 адміністративний позов Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства „Попаснянська швейна фабрика „Елегант" про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн. задоволено повністю (арк. справи 84-87).
При комп’ютерній верстці повного тексту зазначеної постанови було зроблено описку у другому абзаці резолютивної частини постанови та зазначено „Стягнути з публічного акціонерного товариства „Попаснянська швейна фабрика „Елегант” (ідентифікаційний код 00308755, місцезнаходження: 93301, Луганська область, м. Попасна, вул. Комісарівська, буд. 2) в доход Державного бюджету України (р/р 31111106700259 в ГУДКУ у Луганській області, одержувач – УДК у Попаснянському районі ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046604, код бюджетної класифікації 21081100) суму штрафних санкцій у розмірі 1700,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок)”, у той час, як сума штрафних санкцій, що підлягає стягненню з публічного акціонерного товариства „Попаснянська швейна фабрика „Елегант”, у цифровому зазначенні складає 17000,00 грн., про що також зазначено у словесному способі визначення суми.
Враховуючи, що в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року в адміністративній справі № 2а-5255/10/1270 судом зроблено описку у другому абзаці резолютивної частини щодо цифрового зазначення суми штрафних санкцій, що підлягають стягненню, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у справі № 2а-5255/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства „Попаснянська швейна фабрика „Елегант" про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн. описку у другому абзаці резолютивної частини постанови щодо цифрового зазначення суми штрафних санкцій, що підлягають стягненню.
Вважати абзацом другим резолютивної частини постанови абзац в редакції:
„Стягнути з публічного акціонерного товариства „Попаснянська швейна фабрика „Елегант” (ідентифікаційний код 00308755, місцезнаходження: 93301, Луганська область, м. Попасна, вул. Комісарівська, буд. 2) в доход Державного бюджету України (р/р 31111106700259 в ГУДКУ у Луганській області, одержувач – УДК у Попаснянському районі ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046604, код бюджетної класифікації 21081100) суму штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок)”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяТ.І. Чернявська