Категорія №3.7.2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 березня 2011 року Справа № 2а-1872/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ТРАНС - КВІН» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській області про визнання недійсними та скасування постанов про застосування фінансових санкцій № 098679 від 07.04.2010, № 098709 від 12.04.2010, № 098767 від 05.05.2010, № 098766 від 05.05.2010, № 098765 від 05.05.2010, № 098784 від 25.05.2010, № 098783 від 25.05.2010, № 098797 від 26.05.2010, № 098911 від 30.06.2011, № 098910 від 30.06.2010, № 098909 від 30.06.2010, № 098908 від 30.06.2010, № 098904 від 30.06.2010, № 098905 від 30.06.2010, № 098902 від 30.06.2010, № 098903 від 30.06.2010, № 098907 від 30.06.2010, № 098906 від 30.06.2010, № 0109668 від 26.08.2010, № 0109701 від 26.07.2010, № 118842 від 30.11.2010, № 118888 від 11.01.2010,-
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ТРАНС - КВІН» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській області про визнання недійсними та скасування постанов про застосування фінансових санкцій № 098679 від 07.04.2010, № 098709 від 12.04.2010, № 098767 від 05.05.2010, № 098766 від 05.05.2010, № 098765 від 05.05.2010, № 098784 від 25.05.2010, № 098783 від 25.05.2010, № 098797 від 26.05.2010, № 098911 від 30.06.2011, № 098910 від 30.06.2010, № 098909 від 30.06.2010, № 098908 від 30.06.2010, № 098904 від 30.06.2010, № 098905 від 30.06.2010, № 098902 від 30.06.2010, № 098903 від 30.06.2010, № 098907 від 30.06.2010, № 098906 від 30.06.2010, № 0109668 від 26.08.2010, № 0109701 від 26.07.2010, № 118842 від 30.11.2010, № 118888 від 11.01.2010.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року вказаний адміністративний позов залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів на обґрунтування вказаної заяви, а також надання час позивачу для можливості звернення до суду із позовними заявами окремо про скасування кожної з постанов.
Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк для усунення недоліків до 21 березня 2011 року. У наведений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства «ТРАНС - КВІН» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській області про визнання недійсними та скасування постанов про застосування фінансових санкцій № 098679 від 07.04.2010, № 098709 від 12.04.2010, № 098767 від 05.05.2010, № 098766 від 05.05.2010, № 098765 від 05.05.2010, № 098784 від 25.05.2010, № 098783 від 25.05.2010, № 098797 від 26.05.2010, № 098911 від 30.06.2011, № 098910 від 30.06.2010, № 098909 від 30.06.2010, № 098908 від 30.06.2010, № 098904 від 30.06.2010, № 098905 від 30.06.2010, № 098902 від 30.06.2010, № 098903 від 30.06.2010, № 098907 від 30.06.2010, № 098906 від 30.06.2010, № 0109668 від 26.08.2010, № 0109701 від 26.07.2010, № 118842 від 30.11.2010, № 118888 від 11.01.2010 повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами у зв'язку із неусуненням недоліків позовної заяви.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяН.В. Кравцова