Справа № 283/3097/21

Провадження №2/283/133/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

09 лютого 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Галицької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договору банківського рахунку та закриття рахунку,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в якому просить розірвати договір банківського рахунку по банківській картці «Картка універсальна Голд» від 06.01.2017 року та зобов?язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» закрити рахунок № НОМЕР_1 , відкритий 06.01.2017 року Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» на ім?я ОСОБА_1 .

На обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 06.01.2017 року між ним та Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» був укладений кредитний договір за яким позивач отримав кредит. На даний час кредит погашений, але відповідач відмовляється закрити рахунок, на якому продовжує обліковувати заборгованість по кредиту. За таких обставин просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, відзив на позовну заяву не подав та не надав суду заяву про розгляд справи без його участі. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.04.2021 року Малинський районний суд Житомирської області виніс рішення у цивільній справі № 283/414/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором (а.с. 5-9). Відповідно до даного рішення Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 06.01.2017 року в розмірі 55418 гривень 99 копійок, що виникла станом на 14.01.2021 року і складається з:

- заборгованості по тілу кредиту в розмірі 44885 гривень 77 копійок;

- відсотків за користування кредитом в розмірі 10533 гривні 22 копійки.

Під час розгляду справи суд встановив, що 06.01.2017 року між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір згідно з умовами якого останній отримав кредит шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, отримавши платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер для авторизації.

У заяві зазначено, що відповідач згоден з тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між нею та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді.

До кредитного договору банк додав Витяг з Тарифів обслуговування кредитної карти «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» та Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ресурс: Архів Умов та правил надання банківських послуг розміщених на сайті https://privatbank.ua/terms/.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 14.01.2021 року становить 55418 гривень 99 копійок і складається з:

- заборгованості по тілу кредиту в розмірі 44885 гривень 77 копійок;

- відсотків за користування кредитом в розмірі 10533 гривні 22 копійки.

Оцінивши надані сторонами докази, суд відмовив у стягненні, заборгованості, встановивши що ОСОБА_1 не має заборгованості по кредиту.

Рішення суду в цій частині апеляційний суд залишив в силі (а.с. 10-11).

Однак з довідки Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 07.12.2021 року вбачається, що на ім?я ОСОБА_1 на підставі угоди від 06.01.2017 року відкритий рахунок № НОМЕР_1 типу «Картка універсальна Голд» і на ньому обліковується заборгованість по кредиту в розмірі 55373 гривні 17 копійок (а.с. 16).

В заяві від 08.11.2021 року позивач просив Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» закрити рахунок, який відкритий в банку на його ім?я (а.с. 17). У відповідь на цю заяву відповідач направив листв якому вказав, що виконання рішення суду повинно здійснюватись у передбаченому зхаконодавством порядку (а.с. 18).

У зв?язку з цим позивач повторно звернувся до відповідача з заявою від 07.12.2021 року про закриття рахунку (а.с. 25). У відповідь на цю заяву відповідач попросив погасити заборгованість по кредиту (а.с. 24).

Відповідно до статті 1075 ЦК України Договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Банк не має права за заявою клієнта розривати договір банківського рахунка чи вчиняти інші дії, що мають наслідком припинення договору, у разі якщо грошові кошти, що знаходяться на відповідному рахунку, заморожені відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення". Клієнт не має права без згоди обтяжувача за домовленістю з банком чи односторонньо, у тому числі шляхом односторонньої відмови від виконання зобов`язання, розривати договір банківського рахунка чи вчиняти інші дії, що мають наслідком припинення договору, у разі якщо майнові права на грошові кошти, що знаходяться на відповідному рахунку, є предметом обтяження, якщо інше не передбачено умовами обтяження. Правочини, вчинені з порушенням цієї вимоги, є нікчемними.

Пунктом 148 «Інструкції про порядок відкриття і закриття рахунків клієнтів банків та кореспондентських рахунків банків - резидентів і нерезидентів», затвердженої постановою ПравлінняНаціонального банку України від 12 листопада 2003 року № 492 передбачено, що поточний рахунок клієнта закривається на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі із зазначенням таких обов`язкових реквізитів:

1) найменування банку;

2) найменування клієнта [прізвища, імені, по батькові (за наявності)];

3) номера рахунку, який закривається;

4) реквізитів рахунку, на який перераховується залишок коштів на поточному рахунку клієнта, або вимоги фізичної особи про видачу залишку коштів готівкою;

5) дати складання заяви.

Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи, фізичної особи - підприємця та фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, підписується власником рахунку або уповноваженою ним особою.

Отже, відкритий клієнтом картковий рахунок повинен бути закритий за заявою клієнта в будь-який час в порядку, передбаченому вказаними нормами. Право клієнта на розірвання договору банківського рахунку в односторонньому порядку безумовне.

Оскільки позивач двічі звертався до банку із заявами про закриття банківського рахунку - картки «Універсальна Голд», які були залишені без належного реагування, то суд задовольняє позов повністю.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується 3 частиною 3 статті 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», відповідно до якого позивач звільнений від сплати судового збору.

У зв`язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 1075 Цивільного кодексу України, «Інструкцією про порядок відкриття і закриття рахунків клієнтів банків та кореспондентських рахунків банків - резидентів і нерезидентів», затвердженої постановою ПравлінняНаціонального банку України від 12 листопада 2003 року № 492, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Розірвати договір банківського рахунку по банківській картці «Картка універсальна Голд» від 06.01.2017 року та зобов?язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» закрити рахунок № НОМЕР_1 , відкритий 06.01.2017 року Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» на ім?я ОСОБА_1 .

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко